Deux mois de gouvernement – Ynet parle !

0
179
MIDEAST ISRAEL POLITICS

Et si le site de Yedi’oth A’haronoth vous le dit, c’est que vraiment cela devient dur…

Enchevêtrement dans le corona, rupture totale des promesses: deux mois du gouvernement Bennett-Lapid.

Lois du drapeau déchues, perte de confiance du public dans la lutte contre l’épidémie et violations flagrantes du programme du parti : un résumé de la conduite du gouvernement jusqu’à présent indique des difficultés fonctionnelles importantes. Dans le même temps, des réformes de grande envergure ont été approuvées dans le premier budget après trois ans d’imobilisation, mais la bataille qui est attendue à la Knesset marquera la poursuite de la fragile coalition.

Ce week-end marquera exactement deux mois de l’inauguration du 36e gouvernement israélien. Dans la perspective de son plus grand test – le transfert du budget de l’Etat – la question se pose de savoir si, dans la barre des paramètres d’examen de sa routine de travail, le nouveau gouvernement réussit à fonctionner.

Parallèlement à des réformes de grande envergure dans le projet de loi sur les aménagements et le budget, l’adoption d’une extension de la loi Hotamal (Comité de planification pour l’augmentation de l’offre d’appartements) dirigée par la ministre de l’Intérieur Ayelet Shaked et une série de lois politiques en faveur de la survie de la coalition, le gouvernement dirigé par Naftali Bennett et Yair Lapid a également échoué à plusieurs reprises.

Le front important sur lequel le gouvernement perd la confiance du public est lié à la lutte contre le corona. L’éruption de la quatrième vague, après que le nombre de vérifiés soit tombé à presque zéro avec la formation du gouvernement, est mal perçue parmi une partie du public en raison de l’indifférence, de la politique hésitante et du report des restrictions à la dernière minute. Avec plus de 5 000 infections par jour, les chiffres de la morbidité commencent à ressembler à la première vague. Le plan de retour à l’école le 1er septembre est également considéré comme désordonné et on ne sait pas clairement dans quelle mesure il est applicable.

Les discussions du cabinet Corona donnent le sentiment que la gestion de la lutte contre le virus est incohérente. Après avoir vivement critiqué la conduite du cabinet du gouvernement précédent dirigé par Benjamin Netanyahu, les membres du gouvernement actuel eux-mêmes sont devenus la cible de critiques car ils ont également tendance à avoir des fuites, notamment le reglèment de comptes personnels et de briefings les uns contre les autres.

Et comme si cela ne suffisait pas, il est devenu clair la semaine dernière que le ministre des Affaires étrangères et vice-Premier ministre Lapid, qui était le plus grand critique du gouvernement précédent autour du corona, a décidé de s’absenter des discussions du cabinet. Lapid a justifié son absence en déclarant qu’il s’agissait d’une question qui ne relevait pas de ses « domaines d’expertise » et qu’il faisait confiance au Premier ministre Bennett pour gérer la crise.

Il s’est avéré par la suite que le ministre des Finances Avigdor Lieberman était également absent des discussions et a envoyé un représentant en son nom au cabinet du corona, bien que dans son cas, tout comme avec Lapid, chaque décision prise a des implications directes et indirectes pour son bureau. À la suite des vives critiques qui leur ont été adressées, Lapid s’est plié et a annoncé qu’il reviendrait à la table des délibérations du cabinet. Cependant, Lapid, qui est actuellement en visite au Maroc, sera également absent de la discussion au sein du cabinet corona attendue ce soir.

Avant même la flambée de la morbidité, le premier bouleversement du gouvernement, qui a créé une « crise ouverte » dans la législation, était lié à la loi sur la citoyenneté, qui visait à empêcher le regroupement des familles arabes palestiniennes et israéliennes. La ministre Shaked a hérité d’une ordonnance temporaire sur le point d’expirer et a été forcée de soumettre la loi à un vote peu de temps après son entrée en fonction.

Une longue bataille entre le gouvernement et la coalition pour produire des accords avec le côté gauche de la carte – travaillistes, Meretz et Ra’am – s’est terminée avec leur soutien, mais une surprise inattendue attendait Shaked : un membre de sa faction et qui elle-même a ouvert la voie à la Knesset et a voté contre. Cela s’est soldé par une 59e égalité entre partisans et opposants, et la loi est donc effectivement tombée. Shaked a l’intention de soulever à nouveau la proposition lors de la prochaine session d’hiver, mais cette fois aussi, il aura besoin du soutien de l’opposition.

Le gouvernement a gonflé et a atteint un état de 28 ministres pour garder tout le monde heureux. Eli Avidar est devenu ministre sans portefeuille et a témoigné que Lapid – un adversaire acharné dans le passé pour un tel poste – était celui qui lui avait offert le poste. A cela s’ajoutent les changements législatifs radicaux qui ont conduit à l’élargissement du droit norvégien : pas moins de 13 nouveaux députés sont entrés au Mishkan après la démission de certains ministres.

La session d’hiver de la 24e Knesset est un grand test pour le nouveau gouvernement. Le budget de l’État doit passer par la Knesset, la loi sur la citoyenneté gagnera en expérience, la crise corona planera toujours avec une intensité variable et surtout influencera la situation sécuritaire tendue dans tous les secteurs qui ajouteta aux limites de capacité de manœuvre de la coalition.

OK, pas fameux, n’est-ce pas ?

Aucun commentaire

Laisser un commentaire