« Il n’y a pas de précédent dans le monde » : les experts de la démocratie sont en désaccord sur la « loi Sa’ar »

0
65

Les partisans de la loi : « Ces dernières années, l’État d’Israël a reçu la preuve claire de la nécessité de la loi – qui s’appliquera à tout dirigeant »

JDN – Benjamin Berger

Le professeur Ofer Koenig, maître de conférences au Collège universitaire d’Ashkelon et chercheur à l’Institut israélien de la démocratie, estime que « bien que les deux dernières années de Netanyahou en tant que Premier ministre aient affaibli mon opposition à la limitation de son mandat, je pense toujours que les inconvénients de cette décision l’emportent sur ses avantages. »

« D’abord », explique-t-il, « limiter le mandat n’est pas approprié pour le régime israélien. Notre système a suffisamment d’outils pour évincer un Premier ministre, et la probabilité de réhabiliter un leader qui obtient un pouvoir dangereux est moins élevée que dans les démocraties avec des régimes présidentiels, comme les États-Unis. Apparemment, dans toute démocratie avec un régime comme le nôtre, il n’y a pas lieu de mettre une limite à la durée du mandat des Premiers ministres.

« En dehors de cela, le libellé du projet de loi stipule que dès qu’un Premier ministre atteint huit ans – son mandat prendra fin automatiquement et cela signifie que le gouvernement démissionnera également, tout cela, sans réelle justification.

« Enfin, tant que les lois fondamentales ne sont pas réservées à des changements à la majorité qualifiée (par exemple de 80 députés) – cela n’a aucun sens réel, car un Premier ministre fort et populaire n’aura aucun problème à abolir cette restriction dans le avenir », a déclaré Koenig.

Le Mouvement pour la gouvernance et la démocratie explique que « le projet de loi viole le droit de vote et d’être élu, qui est un droit fondamental dans une démocratie. En Occident, les premiers ministres israéliens servent moins que la moyenne. »

Ils ont également expliqué que « le projet de loi tel qu’il est actuellement rédigé conduira à une absurdité gouvernementale – la situation dans laquelle les Premiers ministres terminent un mandat complet de 4 ans est rare et donc la chance qu’un premier ministre termine 2 mandats de 4 années complètes chacun est très rare. Il faut terminer un mandat de gouvernement à mi-parcours dès que le premier ministre atteint le quota de 8 ans de mandat. »

Aucun commentaire

Laisser un commentaire