Il s’agit d’une loi censée ramener le président du Shas, Aryeh Derhy, à son poste de ministre au sein du gouvernement. La loi sera votée en première lecture ce lundi en plénière à la Knesset.
Hidabrout – Naama Green – Illustration : shutterstock
La commission spéciale a approuvé ce matin (mercredi) en première lecture la loi Derhy n° 2, la loi qui empêchera la Haute Cour de s’ingérer dans les nominations des ministres du gouvernement. 9 députés ont soutenu la proposition contre 6 qui s’y sont opposés, et il sera soumis au vote lundi prochain à la plénière de la Knesset.
Au cours de l’audience, le conseiller juridique du comité, l’avocat Eyal Lev Ari, a évoqué le scénario selon lequel la loi pourrait être invalidée sous prétexte qu’il s’agit d’une loi personnelle, destinée, comme indiqué, à qualifier le retour du président du Shas Aryeh Derhy à la table du gouvernement. « Du fait du manque d’applicabilité future, la formulation pourrait poser problème car semblant être personnelle », a averti Lev Ari. Cependant, il a précisé que « nous ne pensons pas qu’il y ait un abus de l’autorité constituante dans la loi ».
En outre, il a demandé à l’auteur de la proposition et à l’initiateur de la loi, le député Moshe Arbel, si, de l’avis du conseiller juridique, il y avait une crainte de franchir la ligne de démarcation pour l’abus du pouvoir de légiférer de la Knesset. Lev Ari a répondu qu’il n’est pas possible de dire sans équivoque que la proposition franchit le seuil, car il existe des mécanismes supplémentaires qui résistent à l’épreuve de la généralité et de la stabilité qui permettent à la Knesset d’exprimer son opinion. »
Le conseiller juridique de la Knesset, l’avocat Sagit Afik, a déclaré lors de l’audience : « Je ne pense pas que les mécanismes que nous avons ajoutés répondent à toutes les questions, mais ils augmentent la transparence et le pouvoir de surveillance de la Knesset, et cela peut être une bénédiction indépendamment de la révision judiciaire. Il y a là une certaine réponse à l’affirmation selon laquelle le contrôle juridictionnel de la nomination des ministres introduit le tribunal comme un acteur politique. Nous ne sommes pas sûrs qu’il serait juste d’inclure les sous-ministres dans le libellé du projet de loi, en ce qui concerne l’applicabilité de la loi. »
Selon le projet de loi modifiant le contrôle juridictionnel de la qualification des nominations : la cour, y compris la Cour suprême en sa session de haute cour de justice, ne sera pas autorisée à procéder à un contrôle juridictionnel des nominations des ministres et de leur identité, pour quelque raison, à l’exception des conditions d’éligibilité établies par le législateur.
Le but du projet de loi est, comme indiqué, de qualifier la nomination du président du Shas au poste de ministre, après que la Haute Cour a invalidé la nomination au motif qu’elle était « extrêmement déraisonnable » en raison de sa condamnation pour des délits fiscaux en Février 2022, selon son aveu dans le cadre d’un accord de plaidoyer.
