Le député Moché Saada a réagi au rapport, selon lequel la présidente de la Cour suprême Esther ‘Hayout a rencontré à deux reprises l’ancienne ministre de la Justice Tzipi Livni : « Vous êtes invitée à démissionner et à former un parti défendant le système judiciaire ».
Hidabrouth – Gabi Schneider
Le député Moché Saada (Likoud – notre photo) a réagi hier soir (samedi soir) au rapport, selon lequel la présidente de la Cour suprême, la juge Esther ‘Hayout, a rencontré à deux reprises chez elle l’ancienne ministre de la Justice Tzipi Livni, principale oratrice de la gauche – organisatrice de la manifestation contre la réforme juridique du gouvernement.
« Madame la présidente », a écrit Saada sur Twitter, « en raison de la violation des règles une fois de plus et juste avant que nous ne vous retrouvions en train de prononcer un discours sur la place Bima, je trouve approprié de vous rappeler à nouveau : vous devez vous abstenir de toute activité politique. Si tel est toutefois votre souhait, vous êtes cordialement invitée à démissionner, à former un parti ou à rejoindre un parti existant et vous présenter aux élections publiques en vous présentant à la Knesset ».
Le ministre de la Justice, Yariv Levin, a également répondu au rapport : « A la fin du Chabbath je prends connaissance de la nouvelle d’une rencontre entre un haut responsable du système judiciaire et une personnalité politique, qui dirige les manifestations de gauche. Je ne veux pas donner de notes ou des critiques, mais les lois imposées à mes subalternes et employés publics sont claires, et s’appliquent également à un juge ou à un président de la Cour suprême.
« Ignorer les lois ou les normes qui ont été acceptées pendant des années comme celles-ci sont comme une atteinte fatale à la confiance du public dans le système judiciaire », a ajouté Levin. « Les arguments sont possibles et peuvent être présentés, mais ils doivent rester dans le cadre de la loi et de manière transparente. Attendez-vous à cela en particulier de la part de ceux qui élèvent l’état au dessus de tout. »
Comme mentionné, Amit Segal a révélé sur News 12 que Hayout a rencontré Livni à deux reprises, lorsque la première réunion a eu lieu avant la manifestation et qu’une autre réunion a eu lieu ces derniers jours.
Livni a répondu : « Par désir d’aider et en tant qu’ancien ministre de la justice, j’ai engagé ces dernières semaines des conversations avec les parties concernées, à commencer par les anciens ministres de la justice, jusqu’au président de la Cour suprême et au président de l’État. »
L’administration des tribunaux a déclaré que « l’ancienne ministre de la Justice Tzipi Livni s’est adressée à la présidente de la Cour suprême et a demandé à la rencontrer. La présidente a estimé que la demande de l’ancienne ministre de la Justice ne devait pas être refusée, et elle rencontrera tous les anciens et l’actuel ministres de la Justice qui sollicitent une rencontre avec elle. L’administration des tribunaux a refusé de commenter la question de savoir pourquoi une autre réunion a eu lieu entre les deux ».
Dans l’intervalle, le Comité de la Constitution poursuivra aujourd’hui les discussions sur la réforme juridique et discutera pour la première fois de la proposition de loi fondamentale sur le pouvoir judiciaire. Les membres du comité faisant partie de l’opposition ont annoncé qu’ils boycotteraient les discussions. Une déclaration commune publiée ce matin se lit comme suit : « Nous ne participerons pas aux audiences non démocratiques prévues par le comité sur la loi fondamentale du pouvoir judiciaire. C’est parce que les audiences se tiennent sans documentation professionnelle adéquate et sans avis juridique, totalement contraire à la pratique et à la procédure de la Knesset en général et de la Commission de la Constitution en particulier, et au mépris flagrant de l’avis juridique de la Knesset ».
« Nous n’accepterons pas d’être utilisés comme cadre pour l’apparence d’une ‘discussion sérieuse’ et nous ne serons pas complices de procédures législatives précipitées qui piétinent la pratique à la Knesset et qui conduiront à des résultats désastreux. Tant que l’avis du conseiller juridique de la Knesset ne nous est pas présenté et des procédures de discussion appropriées ne sont pas garanties, nous ne participerons pas aux discussions sur une proposition de loi fondamentale sur le pouvoir judiciaire….
