LES ANTISIONISTES JUIFS TENTENT DE LÉGITIMER L’ANTISÉMITISME
Avec l’aide du « New York Times », des Juifs de gauche s’opposent aux efforts de sensibilisation à la haine des Juifs et avertissent même les amis libéraux d’Israël qu’ils sont des cibles légitimes.
Si vous lisez non seulement le New York Time, mais que vous le considérez toujours comme la source d’information faisant autorité, alors vous êtes conscient d’un problème croissant associé à l’antisémitisme. Je ne fais pas référence par là au fait que c’est la saison ouverte pour attaquer les Juifs orthodoxes à Brooklyn et dans d’autres parties de New York avec la prépondérance des crimes de haine dirigés contre eux et, comme « Tablet » l’ a récemment rapporté, pas un seul auteur n’a passé même une journée en prison pour leurs crimes.
Cela ne cadre pas avec l’idée d’antisémitisme que se fait ce journal, qui se limite aux activités des suprémacistes blancs d’extrême droite et aux tentatives fallacieuses de lier ces attaques à leurs ennemis politiques préférés, comme l’ancien président Donald Trump. Donc, il n’y a pas eu grand-chose à propos de cette épidémie de crimes haineux ou de la façon dont les lois de «réforme de la caution» ont été réveillées et les procureurs qui ne sont pas intéressés à poursuivre les criminels et leur donnent un laissez-passer, dans le Times.
Au contraire, en ce qui concerne le Times, le problème avec cette discussion sur l’antisémitisme n’est pas que trop peu d’attention est portée à une telle violence ou au volume croissant de haine des Juifs sur les campus universitaires et ailleurs dans lesquels les Juifs et Israël sont faussement stigmatisés en tant qu’oppresseurs et bénéficiaires du « privilège blanc ». Selon le Times, le problème est que ceux qui cherchent la destruction du seul État juif sur la planète – quelque chose qui ne pourrait être réalisé que par le génocide de ses 7 millions de citoyens juifs, vraisemblablement grâce aux efforts des nationalistes islamistes et palestiniens, est que les terroristes qui recherchent cet objectif sont accusés à tort d’antisémitisme.
C’est la vanité d’un récent torchon publié dans le Times par Peter Beinart. Collaborateur fréquent du journal, Beinart est un ex-libéral sioniste devenu opposant à Israël qui édite dans les courants juifs d’extrême gauche et enseigne à la City University de New York. Selon Beinart, le fait que même les libéraux pensent que ceux qui haïssent Israël se livrent à l’antisémitisme est le véritable scandale. Beinart est en colère que de nombreux Juifs libéraux dénoncent, bien qu’à contrecœur, ces groupes qui se font passer pour des défenseurs des droits de l’Homme, comme Amnesty International et Human Rights Watch, et ceux qui promeuvent le mouvement BDS accusent à tort Israël d’apartheid et soutiennent les efforts pour l’effacer hors carte.
La volonté de discuter de l’existence de l’antisémitisme de gauche a été lente et réticente chez les libéraux. Mais Beinart critique même les choix de la Ligue anti-diffamation et de l’historienne Deborah Lipstadt. L’ADL, qui est devenue un hack partisan lorsqu’il s’agit d’attaquer les conservateurs, et des personnalités comme Lipstadt, professeur à l’Université Emory qui a été récompensée pour son approbation de la diffamation scandaleuse de l’administration Trump comme l’équivalent moral du parti nazi, était nommés par le président Joe Biden en tant qu’envoyé du département d’État américain pour surveiller et combattre l’antisémitisme, ont leurs défauts. Mais même eux, sont toujours prêts à répondre occasionnellement à la menace que fait peser la gauche sur les Juifs.
En effet, même CNN était prêt à reconnaître récemment comment ceux qui souhaitent détruire Israël se livrent à des actions antisémites qui ciblent les Juifs dans un récent rapport spécial, même si la même émission a minimisé son importance tout en accordant beaucoup plus d’attention aux tentatives malhonnêtes de connecter Trump à l’antisémitisme.
Utilisant la chaire d’intimidation qui lui a été accordée par le Times, Beinart a pu utiliser l’une des publications les plus lues au monde pour affirmer que quiconque défend Israël contre l’apartheid ment ou souligne la façon dont ceux qui souhaitent l’éliminer (au lieu de simplement critiquer certaines des politiques de son gouvernement) sont se livrer à la discrimination contre les Juifs sont le vrai problème. Selon Beinart, la simple existence d’un État juif est une forme de racisme et de « suprématie juive » à laquelle il faut s’opposer. À ses yeux, la guerre palestinienne d’un siècle contre le sionisme et l’opposition à un État juif, peu importe où ses frontières sont tracées, est une cause juste. Plus que cela, il soutient que la volonté des Juifs de défendre leur État, même en le critiquant souvent, comme le font l’ADL et Lipstadt, discrédite les efforts pour s’opposer à l’antisémitisme.
Comme ses alliés terroristes palestiniens, Beinart est particulièrement en colère contre les États arabes et musulmans qui ont fait la paix avec Israël – soit ouvertement via les accords d’Abraham de l’administration Trump, soit discrètement, comme c’est le cas avec l’Arabie saoudite – et pense que les liens avec ces gouvernements certes autoritaires discrédite également les Juifs. Que sa cause soit discréditée par le fait que ceux qui sont d’accord avec lui parmi les groupes palestiniens ou leurs alliés iraniens ont constamment rejeté le compromis et la paix – et recherchent le génocide juif – est un détail mineur qu’il ignore.
La propre histoire embarrassante de Beinart d’errances d’un partisan néolibéral de la guerre de l’administration Bush en Irak à un opposant virulent à la fois à celle-ci et à la politique étrangère américaine pendant son temps en tant que rédacteur en chef de The New Republic, puis en tant que partisan sioniste libéral d’Israël et défenseur d’une solution à deux États à sa position actuelle dans laquelle il soutient le démantèlement d’Israël, il est difficile de le prendre au sérieux. Il a toujours été un écrivain intellectuellement superficiel dont la volonté d’exprimer ses opinions n’a d’égal que son ignorance souvent à couper le souffle de nombreux sujets dont il discute, dont Israël est l’exemple le plus visible.
Pourtant, Beinart, qui a déjà été inclus par le magazine Foreign Policy sur sa liste des 100 meilleurs penseurs mondiaux, n’est pas seulement quelqu’un qui a régulièrement accès à l’une des plus grandes plateformes de publication au monde pour ses opinions haineuses. C’est aussi une girouette fiable qui peut généralement nous dire dans quelle direction le vent souffle parmi les élites de gauche qui ont une telle emprise sur le contrôle des grandes institutions du journalisme, de l’université et de la culture populaire.
Il est donc significatif que Beinart ne se contente pas d’exprimer son ressentiment face à la façon dont l’écrasante majorité des Israéliens, ainsi que la plupart des Juifs américains, n’ont pas suivi son conseil de se rendre à ceux qui mettraient leur existence en danger. Il adopte maintenant le récit intersectionnel dans lequel l’effort de destruction d’Israël est identifié comme une cause que les amoureux de la liberté devraient soutenir.
L’avertissement pas si subtil, mais implicite dans son article est que l’écrasante majorité des Juifs qui sont sionistes – même des libéraux comme l’ADL et Lipstadt – discréditent le peuple juif et s’exposent à ce qui, selon lui, sont des attaques justifiées de la part de la gauche.
Et de peur que l’on pense que cet article de Beinart est un cas isolé, il est révélateur que la même semaine au cours de laquelle il a été publié, la division des nouvelles du journal a pesé avec sa propre version du même argument dans lequel il dépeint un employé dissident de Google comme un martyr aux complots sionistes.
Le même journal qui ne trouve pas d’espace pour signaler le nombre croissant de crimes haineux contre les Juifs à New York (ces attaques constituent la grande majorité de tous les crimes haineux signalés dans la ville), y compris le plus récent dans lequel trois Juifs hassidiques ont été agressés à New York. instances distinctes, était prêt à consacrer une place considérable sur la première page de sa section B aux plaintes d’un antisioniste juif nommé Ariel Koren travaillant chez le géant de la Big Tech qui s’opposait au fait que Google avait conclu un contrat avec l’État d’Israël pour lui fournir des services d’intelligence artificielle et d’informatique.
Selon Koren, Google a exercé des représailles contre elle pour avoir organisé des efforts pour protester contre le lien de l’entreprise avec Israël, bien que le Conseil national des relations du travail ait rejeté sa plainte. Bien qu’elle prétende qu’Israël utilise Google pour aider à opprimer les Palestiniens, le contrat semble couvrir uniquement l’accès des agences gouvernementales israéliennes à ses plateformes Cloud et n’est pas impliqué dans des opérations classifiées ou militaires. Mais cela n’a pas d’importance pour un militant du BDS comme Koren, qui croit que tout ce que fait l’État juif est intrinsèquement oppressif et donc un crime répréhensible.
Cette défense implicite des boycotts d’Israël par le BDS et l’article de Beinart envoient un message puissant. Le Times, qui a une longue et déshonorante histoire de minimisation de l’antisémitisme et de reportages biaisés sur Israël, ne se contente pas de préciser qu’il ne couvrira pas les attaques contre les Juifs, sauf celles de personnes qu’il peut identifier comme des opposants politiques. Il est également de plus en plus investi dans une campagne pour légitimer l’antisémitisme de gauche, et il a des alliés volontaires dans la communauté juive comme Beinart, qui se présente souvent comme un Juif pratiquant, qui l’aidera dans cet effort. La décision du Times de s’engager dans ce genre de campagne contre Israël et les Juifs est un signal de plus pour les Juifs libéraux qui ne comprennent pas que la gauche vient pour eux autant que pour les conservateurs et les Israéliens.
Jonathan Tobin
