Interruption après trois heures de contacts ; Washington exige la destruction des installations et le transfert de l’uranium, tandis que Téhéran propose un gel temporaire et un enrichissement strictement limité.
JDN – David Feuchtwanger
Suspension pour « consultations internes »
Les négociations entre l’Iran et les États-Unis à Genève ont marqué une pause temporaire ce jeudi après-midi, après environ trois heures de contacts indirects menés par l’intermédiaire du ministre omanais des Affaires étrangères, Badr Al-Busaidi. Selon l’agence de presse iranienne IRNA, les délégations ont quitté le consulat d’Oman pour des « consultations internes ». Le médiateur a qualifié les échanges de « créatifs et positifs », exprimant l’espoir de progrès supplémentaires plus tard dans la journée.
Les exigences radicales de Washington
Le Wall Street Journal a révélé les cinq conditions majeures posées par l’administration américaine pour un accord :
-
Démantèlement complet des installations nucléaires de Fordo, Natanz et Ispahan.
-
Transfert de la totalité de l’uranium enrichi aux États-Unis.
-
Un accord permanent (sans clause de caducité ou « sunset clause »).
-
Politique du « Zéro Enrichissement » : interdiction totale d’enrichir, à l’exception d’une activité très réduite au réacteur de recherche de Téhéran à des fins médicales uniquement.
-
Levée progressive des sanctions : seule une partie serait levée à la signature, le reste dépendant du respect strict des engagements par l’Iran.
La contre-proposition iranienne
Selon le New York Times, Téhéran tente d’offrir une porte de sortie honorable au président Trump en lui permettant de revendiquer un succès diplomatique sans pour autant renoncer définitivement à sa capacité d’enrichissement. L’offre iranienne comprendrait :
-
Une suspension des activités d’enrichissement pour une durée de 3 à 5 ans.
-
L’intégration à un « consortium nucléaire » régional à l’issue de cette période.
-
Un enrichissement limité à 1,5 % (un niveau très bas) sur le sol iranien, strictement réservé aux besoins médicaux et à la recherche.
Il reste très incertain que ces propositions soient jugées suffisantes par Washington, compte tenu de la ligne dure affichée par l’entourage de Trump et des pressions israéliennes pour un démantèlement définitif.
