Par Waine Bessen
L’Intifada mondiale ne peut pas parvenir à aider les Palestiniens en alimentant la haine, et elle n’arrivera pas non plus à intimider les Juifs pour les forcer à se soumettre.
À première vue, le mouvement « Libérez la Palestine » semble prendre de l’ampleur. En réalité, il s’est avéré être un échec total qui ne mène nulle part. Jamais, dans l’histoire de l’humanité, une cause n’a bénéficié d’une telle publicité tout en obtenant si peu de résultats.
Ayant atteint une impasse, cet effort s’est transformé en une orgie mondiale d’antisémitisme qui n’a fait que renforcer chez les Juifs l’importance d’Israël, ce qui est l’inverse de ce que ce mouvement souhaitait.
La principale erreur stratégique a été de passer d’un mouvement pro-palestinien à une « Intifada mondiale ». Ses dirigeants ont décidé que la meilleure façon de faire plier Israël était d’intimider les Juifs du monde entier. Cela impliquait également de faire pression sur les alliés non politisés ou juifs, en les forçant tyranniquement à déclarer « Libérez la Palestine » sous peine de subir des menaces et une réaction négative fabriquée en ligne.
En adoptant de telles tactiques répugnantes, le mouvement a irrité et aliéné les personnes mêmes qu’il aurait dû chercher à séduire. Il s’est réduit à traquer des chanteurs et des acteurs juifs, à harceler des épiceries et à invectiver des synagogues.
Si la « Intifada mondiale » (IM) avait pour objectif d’influencer la politique israélienne, elle organiserait des manifestations ciblées devant l’ambassade d’Israël pour condamner le gouvernement de Benjamin Netanyahu. En élargissant ses cibles pour inclure des artistes, des étudiants, des politiciens, des chefs d’entreprise et des lieux de culte juifs, l’IM a révélé sa véritable mission : utiliser la situation à Gaza comme prétexte pour déclencher des vagues d’antisémitisme. Dans cette équation, les Palestiniens n’étaient qu’un élément secondaire de leur croisade plus vaste.
La prémisse du GI, selon laquelle la diffusion de la haine inciterait les Juifs de la diaspora à faire pression sur Israël pour qu’il change de cap, était fondamentalement erronée. Après trois ans d’efforts vains pour transformer le terme « sioniste » en une insulte et pour exclure systématiquement les Juifs de la vie publique, ces insultes se sont estompées et sont devenues un simple bruit de fond.
Une telle colère amère, combinée à une incohérence chronique en matière de politique, a conduit cette croisade désespérée à se radicaliser de plus en plus. Après avoir faussement accusé Israël de génocide et adopté toutes les théories du complot antisémites les plus farfelues, le GI n’avait plus d’arguments à faire valoir. Une fois qu’un mouvement qualifie ses adversaires de « tueurs de bébés », il n’a plus de marge de manœuvre rhétorique. Les militants avisés le savent et c’est pourquoi ils s’expriment avec prudence tout en essayant d’éviter une escalade prématurée.
Le mouvement pro-palestinien s’est enfermé dans une position inconfortable où sa seule option est de crier bruyamment « Israël ! ». Lorsque rien ne change, il augmente le volume et hurle « ISRAËL !!!! ». Après que cela échoue inévitablement, ils augmentent encore le niveau sonore et se mettent à hurler.
« ISRAËL!!!!!!! »
À aucun moment ces militants de seconde zone ne remettent en question le fait que leurs tactiques soient contre-productives ou qu’ils aient un objectif réalisable.
Lorsque vous parlez à ces radicaux, un pourcentage élevé d’entre eux croient réellement qu’ils peuvent insulter les Israéliens, dont 80 % sont nés en Israël, au point de les amener à déraciner leur vie et à déménager dans des pays lointains qu’ils n’ont même jamais visités.
Les hallucinations sont si fortes chez ce groupe qu’ils devraient transformer leurs délires collectifs en une drogue et la vendre dans les boîtes de nuit.
Après trois ans à saturer les ondes et à dominer Internet sans succès, on pourrait penser qu’ils seraient assez intelligents pour passer à un terrain plus productif.
Au lieu de cela, la « Intifada mondiale » a souvent dégénéré en un mouvement identitaire personnel ou en une quête égoïste de followers sur les réseaux sociaux. Il est grotesque de voir comment des charlatans politiquement avisés exploitent cyniquement la souffrance des Palestiniens pour faire avancer leur carrière.
Prenons l’exemple de Greta Thunberg. Après avoir apparemment résolu le problème du changement climatique, elle a redirigé ses efforts vers Gaza lorsque cela est devenu à la mode. Ses détracteurs l’ont depuis longtemps qualifiée de narcissique et de personne qui aime se mettre en avant. Alors, qu’a-t-elle fait ? Thunberg a littéralement navigué avec une flottille de bateaux de plaisance jusqu’à Gaza, et son voyage a surtout permis de faire la une des journaux pour elle-même.
Une autre erreur de communication pour le mouvement GI a été le chant de « De la rivière à la mer, la Palestine sera libre ». Comme si nous ne savions pas que, dans sa version arabe originale, les paroles sont : « De l’eau à l’eau, la Palestine est arabe ».
Nous nous souvenons également que, pendant la guerre israélienne de 1948 pour l’indépendance, le refrain des armées et des politiciens arabes était qu’ils allaient chasser les Juifs vers la mer.
Pire encore, ces génies ont présenté toute une série de Juifs de façade qui s’opposent au sionisme, bien que près de 90 % des Juifs considèrent qu’Israël est la patrie ancestrale du peuple juif. Cette industrie naissante du « En tant que Juif » a été accueillie avec à peu près autant de mépris que la communauté LGBT a manifesté à l’égard de la droite chrétienne lorsqu’elle a présenté des « anciens homosexuels » comme représentants de la communauté LGBT.
Le mouvement des GI ressemble désormais à un théâtre de l’absurde, intégrant des groupes minoritaires qui sont une abomination pour les fondamentalistes religieux qui mènent leur cause. En règle générale, on ne devrait jamais crier « Libérez la Palestine » si l’on ne serait pas réellement libre en Palestine. Plaider pour un État qui opprimerait vous et votre famille est une conséquence d’une faible estime de soi, combinée à un manque d’information.
À tout le moins, ces manifestants occidentaux auraient pu utiliser leur soutien aux Gazaouis en revendiquant les droits des femmes et des minorités sexuelles dans le monde musulman. Mais quand avez-vous entendu parler pour la dernière fois d’une rencontre entre Queers for Palestine et un imam conservateur afin de plaider en faveur de meilleures conditions pour les Palestiniens LGBT ou les femmes ?
Du silence, c’est ça que j’entends !
Face à la manière dont ils se sont rabaissés, ces imbéciles utiles affirment de manière absurde que la cause du GI est tellement unique et importante que des préoccupations futiles, comme les droits des femmes ou le fait que les personnes LGBT ne soient pas exterminées, doivent être mises de côté jusqu’à ce que la Palestine soit libre, quoi que cela signifie.
Je déteste devoir annoncer cette vérité à ces personnes égarées, mais il n’y a pas de solution miracle. Il suffit de regarder les pays islamiques soi-disant modérés pour voir la réalité. Dans la Turquie « laïque », un paquebot de croisière a été récemment refoulé et d’importants militants LGBT ont été arrêtés, tandis que des centaines de comptes de médias sociaux ont été supprimés. Que diriez-vous des défenseurs des droits LGBT, qui se battaient autrefois pour leurs familles, s’ils revenaient au bercail et criaient : « Libérez la Turquie ! »
Waine Bessen. Journaliste d’investigation américain, ancien reporter pour la chaîne WABI-TV. Ancien porte-parole de la Human Rights Campaign.
