Tribune juive a publié le 29 décembre le podcast israélien de Noam Amir et Marco Moreno retranscrit par David Germon où les auteurs dissèquent l’enquête du Shin Bet sur les défaillances du 7 octobre.
Que s’est-il passé?
Trahison? Aide à l’ennemi pour provoquer ce massacre pour des raisons politiques ou autres ?
Tout le monde a peur de ce scénario.
Tout le monde le redoute.
C’est un cauchemar collectif.
Y a-t-il eu trahison ou pas ?
Aujourd’hui la vérité est simple. Personne n’a enquêté là-dessus.
Dans l’enquête diligentée par le Shin Bet il y a beaucoup plus de choses cachées que de choses révélées.
Le Shin Bet ne propose que la chronologie des évènements, minutes par minute. Rien de nouveau. Tout ce que l’on savait déjà .Nul besoin d’enquêter pour ça.
Ce n’était donc pas une véritable enquête et certaines affirmations des conclusions sont extrêmement problématiques.
Elles ne correspondent ni à l’esprit ni au professionnalisme du Shin Bet. Ni à son ADN organisationnel.
Certaines phrases sont même très étranges. Mais la question principale demeure : un chef qui a échoué peut-il véritablement enquêté sur lui-même et dire : ici nous avons failli ?
La vraie question en fait est POURQUOI ?
POURQUOI Ronen BAR a-t-il convoqué dans la nuit du 6 au 7 octobre tous les cadres supérieurs du Shin Bet?
Un vendredi soir veille de Simhat Torah!
Ils avaient donc des indications, des informations. Dès le 5 octobre.
Peut-être même avant.
Des équipes TEQUILA seront déployées dès le début de la soirée du 5 octobre. À 21h. Dès le début de la nuit.
On percevait donc une menace réelle.
Pas de 5000 terroriste certes, mais une menace concrète.
Et le Shin Bet et lui seul gèrera la réplique à l’invasion meurtrière des terroristes.
Il n’y aura pas d’appel au Chef d’État Major, pas d’appel au Ministre de Défense ni au Premier ministre via son secrétaire militaire .
Pas de contact avec l’armée alors qu’il y avait une infiltration terroriste terrestre à partir de la frontière.
Il eut fallu une force militaire structurée avec des soldats équipés de moyens de feu adaptés ,de moyens de communication intégrés et de véhicules blindés.
Mais il n’y aura rien de tout ça.
Tsahal ne sera ni informée ni intégrée dans la gestion de l’évènement.
Et il y avait le Festival Nova.
La police et les organisateurs de la manifestation ne seront pas avertis du danger .
Le Shin Bet est un service de renseignements.
Il n’a pas vocation à protéger les frontières.
Nulle part .Ni au Liban ni à Gaza ni en Syrie il ne protège les frontières.
Partout il travaille mains dans la main avec Tsahal.
Alors POURQUOI avoir voulu agir seul cette nuit ?
Et n’avoir pas fait appel au moins à la SAYERETT MATKAL qui est en contact permanent avec le Shin Bet?
QUI a choisi de ne pas agir?
Ronen Bar a dit : je prends la responsabilité
MAIS il s’agit ici de culpabilité.
La responsabilité est une erreur.
La culpabilité est une négligence.
Ici on parle de décisions prises en contradiction avec la doctrine et en contradiction avec l’expérience et les procédures existantes du Shin Bet.
C’est pourquoi très tôt, dès le 8 octobre, des conseillers en communication seront intégrés au système de sécurité pour transmettre le le Shin Bet assume la responsabilité>>,pour faire diminuer la pression.
Mais le public israélien veut savoir POURQUOI ?
Pourquoi les signaux n’ont pas été interprétés?
Pourquoi le modèle d’alerte n’a-t-il pas été activé?
Pourquoi les informations n’ont-elles pas circulées?
D’autant que le plan des terroristes <> ~conçu par Sinwar et Deif pour mener le type de raid meurtrier qui s’est produit le 7 octobre~était aux mains du Shin Bet depuis plusieurs années.
POURQUOI le modèle d’alerte n’a-t-il pas été utilisé dès la connaissance de ce plan.
Lorsqu’un système entier agit à l’encontre de ses propres principes, ce n’est pas un accident.
C’est un symptôme d’un système qui ne tolère plus la contradiction, qui n’écoute plus les voix dissonantes et préfère la conformité au courage,
Le système de sécurité avait tout ce qu’il fallait pour empêcher ce qui s’est produit.
Il n’y a eu ni erreur ni surprise totale.
C’était un refus de regarder la réalité en face.
POURQUOI ?
Qui saura mener l’enquête authentique qui répondra à la seule question qui vaille : POURQUOI CELA EST -IL ARRIVÉ ?
David Germon
