Doha: les avions israéliens n’ont pas été détectés par radar

Les analystes ont été stupéfaits de la capacité d’Israël à contourner les défenses aériennes avancées du Qatar lors d’une attaque lancée dans l’après-midi du mardi 9 septembre 2025 contre Doha, la capitale du Qatar.
De nombreux rapports ont circulé confirmant l’utilisation par Israël de technologies avancées, renforcées par l’intelligence artificielle, qui ont considérablement amélioré ses capacités opérationnelles militaires.
Ces technologies améliorent la collecte de renseignements, la précision du ciblage et l’efficacité opérationnelle, tout en préservant les relations diplomatiques, reflétant ainsi l’évolution de la guerre moderne.
Quelles sont les nouvelles technologies utilisées par Israël lors de l’attaque contre le Qatar.

Ce qui a rendu l’attaque si inhabituelle, et si inquiétante pour les stratèges militaires, était la méthode employée par Israël.

Selon un responsable militaire américain interrogé par l’Associated Press, des avions de combat israéliens ont lancé une dizaine de missiles balistiques au-dessus de la mer Rouge, impliquant une dizaine d’appareils.
Cela a permis une frappe « à longue portée » hors de l’espace aérien qatari, tout en évitant l’espace aérien des États voisins du Golfe, notamment l’Arabie saoudite.

La prouesse technique de l’attaque était surprenante. Les missiles balistiques, comme celui qui aurait été utilisé lors de l’attaque, traversent la haute atmosphère – voire l’espace – avant de retomber à des vitesses plusieurs fois supérieures à la vitesse du son. Ce type de vol les rend extrêmement difficiles à intercepter par les systèmes de défense aérienne conventionnels.

Le Qatar et la base américaine qui s’y trouve disposent de systèmes de défense aérienne et de capteurs très sophistiqués, qui, dans la plupart des cas, permettent de détecter rapidement une attaque imminente.

Le lancement de munitions à longue portée étant le moyen d’attaque le plus probable, on ne comprend pas pourquoi aucune tentative n’a été faite pour intercepter cette arme si son origine était inconnue.

Axios a rapporté que l’armée américaine avait repéré des avions israéliens volant vers l’est, en direction du golfe Persique, mais n’avait pas eu le temps de réagir.
Le journal, citant des responsables américains, a rapporté que « les États-Unis avaient demandé des explications, mais qu’au moment où Israël les a fournies, les missiles étaient déjà en vol ».

Comme l’a déclaré à l’Associated Press Siddharth Kaushal, expert en missiles au Royal United Services Institute de Londres : « On parle probablement de quelques minutes entre le lancement et l’impact, ce qui n’est pas très long. Même si les batteries Patriot les avaient détectés, la possibilité de les intercepter aurait été insensée à ce stade. » Selon plusieurs rapports, l’attaque aurait été lancée à l’aide de plusieurs technologies parallèles, dont des missiles balistiques.
Un article paru vendredi dans le Wall Street Journal, au lendemain de l’attaque, indiquait que « des avions de chasse israéliens ont tiré des missiles balistiques dans l’espace au-dessus de l’Arabie saoudite avant d’atteindre leur cible. »

La sophistication de l’attaque a attiré l’attention internationale. Pour compliquer encore les choses, le Premier ministre qatari, Cheikh Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, a déclaré que l’avion israélien n’avait pas été détecté par radar.

Les experts ont émis des hypothèses sur le type exact de missiles utilisés lors de l’attaque. Jeffrey Lewis, expert en missiles au Middlebury Institute for International Studies, a suggéré à l’Associated Press qu’il pourrait s’agir de variantes du Golden Horizon israélien ou de missiles IS02 ROCKS à lanceur aérien. Ces armes ont une portée allant jusqu’à 2 000 kilomètres, soit environ 1 700 kilomètres de la mer Rouge à Doha. Le missile Hador, autre candidat potentiel, peut être équipé d’une ogive inerte, ce qui pourrait expliquer pourquoi une station-service voisine n’a pas explosé malgré la violence de l’attaque.

Bien qu’il soit connu dans les milieux militaires que seules quelques armées possèdent des missiles balistiques lancés depuis les airs, Israël n’a jamais admis posséder de telles armes.

Cependant, le Wall Street Journal a rapporté que de telles armes avaient été utilisées lors d’une attaque contre des dirigeants du Hamas à Doha. Israël n’a jamais publiquement admis avoir déployé de tels missiles, mais des publications de sécurité rapportent depuis longtemps qu’il possède plusieurs modèles capables d’être lancés depuis les airs.
Parmi ceux-ci figurent le missile Anchor, développé à l’origine par Rafael comme cible d’essai pour le système de défense antimissile Arrow ; le missile Rampage, fabriqué par Elbit Systems et Israel Aerospace Industries ; et le missile Rox, un autre système Rafael considéré comme un dérivé du missile Anchor.
Contrairement aux missiles de croisière, plus lents mais plus manœuvrables, les missiles balistiques sont généralement lancés sur des trajectoires fixes et sont difficiles à intercepter par les réseaux de défense aérienne.

Les missiles balistiques à lanceur aérien présentent également d’autres avantages : ils évitent les inconvénients des bases de lancement terrestres connues et peuvent frapper à grande vitesse.
Des rapports antérieurs ont suggéré que le missile Rampage pouvait être lancé depuis des avions de chasse à une distance allant jusqu’à 150 kilomètres, ce qui le rendait difficile à détecter et à intercepter.
Si les missiles impliqués dans l’attaque avaient été lancés depuis une distance aussi lointaine que la mer Rouge, comme l’a rapporté le Wall Street Journal, ils pourraient appartenir à la famille des missiles « Encore », dont la portée complète n’a pas été divulguée publiquement, mais a été mentionnée dans le cadre des essais du système « Arrow ».

Des indices d’intérêt israélien pour cette zone sont apparus en 2024. Des documents du Pentagone divulgués cette année-là ont indiqué qu’Israël exploite deux systèmes : le premier, appelé Golden Horizon, qui n’avait pas été mentionné publiquement auparavant, et le second, Rox, un missile fabriqué par Rafael, considéré comme un dérivé du modèle Encore précédent.
Rafael a dévoilé le Rox en 2019, le décrivant comme une arme air-sol lancée depuis des distances bien supérieures à la couverture de la défense aérienne ennemie, suivant une trajectoire supersonique vers sa cible.
L’entreprise affirme que sa conception réduit l’exposition de l’avion lanceur aux menaces ennemies et augmente le taux de réussite des frappes. Selon Rafael, le Rox peut atteindre des cibles fixes ou mobiles de grande valeur, même dans des environnements fortement fortifiés où des contre-mesures électroniques sont utilisées.

L’entreprise ajoute qu’il est « éprouvé au combat », indiquant qu’il a déjà été utilisé de manière opérationnelle.

Ce missile est présenté comme capable de détruire des cibles terrestres et souterraines. Cependant, les experts de l’industrie de la défense soulignent que de nombreux pays dotés d’armes avancées à guidage de précision pourraient adapter les technologies existantes pour produire de tels missiles.
Un article de Reuters indique qu’« il s’agit d’une manière astucieuse de combiner guidage, ogives et moteurs-fusées pour créer une nouvelle arme offrant des capacités nettement supérieures, à un prix plus abordable ».

Crédit: Prof. Dr. Ghada Muhammad Amer, experte en intelligence artificielle, Centre d’information et de prise de décision, Cabinet du Premier ministre, chercheuse et conférencière, Académie militaire des études avancées et stratégiques.

Source: Nziv

Crédit image : Planet, Rafael et porte-parole de Tsahal