Illustration : Des portraits de l’ancien chef du groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah Hassan Nasrallah et du fondateur de la révolution iranienne, l’ayatollah Khomeini, devant un bâtiment détruit à Dahiyeh, dans la banlieue sud de Beyrouth, au Liban, le 10 mars 2026. (Crédit : Hussein Malla/AP)
En rejoignant la guerre de l’Iran, le Hezbollah creuse un fossé avec sa base chiite libanaise
Les critiques s’intensifient à l’égard de la décision du groupe terroriste d’attaquer Israël et d’entraîner le Liban dans une guerre étrangère, affaiblissant ainsi sa position auprès de ses partisans et sur la scène politique
Ces derniers jours, les réseaux sociaux au Liban ont été inondés de vidéos critiquant sans ménagement le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah après sa décision de se joindre à la République islamique d’Iran dans la lutte contre Israël.
« Si D’ le veut, Naïm Qassem, puissiez-vous ne pas trouver refuge pendant le mois du ramadan. Vous n’êtes pas un mouvement de résistance, vous êtes l’arsenal de l’Iran au Liban », a déclaré un chiite libanais dans une vidéo qui circule depuis quelques jours, en référence au chef du groupe terroriste chiite.
Un autre résident chiite du sud du Liban s’est filmé en train de se moquer des slogans du Hezbollah sur « la force et l’honneur ».
« Sans les avertissements de [Tsahal] nous enjoignant d’évacuer nos maisons, nous serions morts sous nos maisons. »
Les critiques acerbes à l’encontre du Hezbollah ne sont pas nouvelles. Le proxy iranien a déjà été la cible d’un mécontentement important par le passé, notamment lors des grandes manifestations à Beyrouth en 2019. Mais la colère qui s’abat aujourd’hui sur le groupe terroriste ne provient pas de ses détracteurs habituels, mais de ceux qui l’ont largement soutenu jusqu’à présent.
Des familles déplacées par les combats entre Israël et le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah dans le sud du Liban assises à l’intérieur d’une école utilisée comme refuge à Beyrouth, au Liban, le 9 mars 2026. (Crédit : Hassan Ammar/AP Photo)
Depuis sa création par l’Iran dans les années 1980, le Hezbollah s’appuie sur la communauté chiite du Liban pour obtenir un soutien politique et militaire. Il est solidement implanté dans de nombreux villages du sud du Liban, en particulier parmi les chiites, selon Israël.
Moran Levanoni, expert du Liban et du Hezbollah à l’Institut d’études de sécurité nationale (INSS) de Tel Aviv, a expliqué au Times of Israel que les critiques émanant de la communauté chiite étaient sans précédent.
Il a noté que peu après le déclenchement de la guerre avec Israël et l’attaque des États-Unis contre le régime iranien le 28 février, les tribus des régions libanaises d’Hermel et de Baalbek – « le fief même du Hezbollah » – ont publié des lettres appelant publiquement le Liban à « ne pas se laisser entraîner dans des intérêts extérieurs et à ne pas être entraîné dans la guerre ».
Néanmoins, le Hezbollah a commencé à attaquer Israël peu de temps après, déclenchant une importante campagne aérienne israélienne dans le sud du Liban et dans la banlieue de Beyrouth, et plongeant à nouveau le Liban dans une guerre.
Un déclin continu de l’opinion publique
Jonathan Elkhoury, un chrétien libanais qui vit en Israël depuis 2001, a observé de loin la perte progressive de popularité du Hezbollah au Liban ces dernières années.
Elkhoury est arrivé en Israël lorsqu’il était enfant dans le cadre de la relocalisation de l’armée du Sud-Liban, qui a combattu aux côtés de l’armée israélienne pendant l’occupation militaire du sud du Liban, et a obtenu l’asile lorsque les troupes israéliennes ont quitté le pays en 2000.
Des partisans du groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah se tenant devant des policiers anti-émeutes libanais, scandant des slogans à la gloire du chef du groupe terroriste Hassan Nassrallah, lors d’une manifestation près du palais du gouvernement, dans le centre-ville de Beyrouth, au Liban, le 25 octobre 2019. (Crédit : Hussein Malla/AP Photo)
Cependant, au cours des dix dernières années, les crises économiques qui ont frappé le Liban ont suscité de nombreuses critiques à l’encontre du groupe terroriste, accusé de vendre le pays aux intérêts iraniens.
« En 2019, nous avons vu les premiers signes de personnes s’exprimant publiquement [au Liban] contre l’organisation. Les manifestations économiques contre l’effondrement de l’économie libanaise ont rendu le Hezbollah responsable de la détérioration du pays », a déclaré Khoury, qui entretient des contacts avec des habitants du Liban via les réseaux sociaux.
Selon lui, un autre tournant important a été la décision du Hezbollah de commencer à attaquer Israël aux côtés du groupe terroriste palestinien du Hamas le 8 octobre 2023.
Des personnes portant les cercueils de trois terroristes du Hezbollah tués lors de frappes israéliennes, lors de leur cortège funèbre, dans le village de Nabi Sheet, dans l’est du Liban, le 21 février 2026. (Crédit : Bilal Hussein/AP Photo)
En septembre 2024, Israël a lancé une offensive contre le Hezbollah, qui s’est traduite par plusieurs semaines de bombardements intensifs et une incursion terrestre de ses troupes dans le sud du Liban, forçant de nombreux Libanais à quitter leurs foyers.
En novembre, le Hezbollah, gravement affaibli, a signé un accord de cessez-le-feu incluant une clause de désarmement, mais n’a jamais procédé à celui-ci. Israël s’est retiré du sud du Liban, mais a laissé des troupes à cinq points stratégiques le long de la frontière et a continué à frapper le groupe terroriste avec des frappes aériennes occasionnelles, auxquelles le Hezbollah s’est abstenu de riposter.
Selon Elkhoury, on observe depuis lors un changement significatif dans l’opinion publique libanaise concernant le maintien du Hezbollah en tant qu’organisation armée, compte tenu des dommages considérables infligés au Liban par ce dernier.
Selon un sondage réalisé en juillet 2025 par l’Institut Gallup auprès de la population libanaise, 79 % des personnes interrogées estiment que l’armée libanaise devrait être la seule instance du pays à détenir des armes.
Un sondage similaire, réalisé en janvier par le Council for a Secure America, a donné des résultats similaires : 73 % des personnes interrogées ont déclaré soutenir fortement ou plutôt soutenir les efforts du président libanais, Joseph Aoun, pour désarmer le Hezbollah, tandis que seulement 9 % se sont déclarées fortement ou plutôt opposées à ce processus.
Autrefois force politique puissante, le Hezbollah ne compte aujourd’hui plus beaucoup de défenseurs à Beyrouth. En janvier 2025, le Parlement libanais a élu Joseph Aoun, un opposant au Hezbollah, à la tête du pays.
« Le choix de Joseph Aoun est essentiellement un symbole de ces appels au démantèlement du Hezbollah, car c’était en fait son ticket d’entrée », a expliqué Elkhoury.
Des gens rassemblés alors que le Premier ministre libanais Nawaf Salam visite des zones du sud du Liban, le long de la frontière avec Israël, que l’armée libanaise affirme avoir débarrassées de la présence armée du groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah, dans le village de Yarine, le 7 février 2026. (Crédit : Mohammed Zaatari/AP Photo)
« Il n’a pas mentionné le Hezbollah par son nom, mais tout le monde sait de quoi il parlait. »
Le Premier ministre Nawaf Salam, dont le gouvernement a donné pour instruction à l’armée de désarmer le Hezbollah et d’autres milices, est également considéré comme un opposant au groupe terroriste.
Mais le soutien au Hezbollah, y compris à sa branche armée, reste élevé parmi les chiites du Liban, seuls 27 % des personnes interrogées par Gallup estimant que l’armée devrait être la seule organisation armée.
Critiques de la part des partisans les plus radicaux
Cela semble toutefois avoir changé au cours des dix derniers jours, suite à la décision du Hezbollah de commencer à bombarder Israël en soutien à la riposte de l’Iran contre la campagne militaire menée contre la République islamique.
Après s’être initialement engagé timidement dans la guerre, ce que certains analystes ont interprété comme un signe de résistance du groupe terroriste aux demandes de soutien de Téhéran, le Hezbollah a depuis intensifié ses attaques, lançant un flux constant de drones et de missiles sur le nord d’Israël et, parfois, sur le centre du pays.
Mercredi soir, le Hezbollah a intensifié ses attaques avec une série de tirs massifs sur le nord et le centre du pays. Selon l’armée israélienne, ces attaques ont été coordonnées avec l’Iran, qui a tiré des missiles balistiques sur Israël au même moment.
Un homme observant le site des frappes aériennes israéliennes menées pendant la nuit contre le groupe terroriste chiite libanais du Hezbollah, dans la banlieue sud de Beyrouth, le 12 mars 2026. (Crédit : AFP)
Beaucoup de ceux qui fuient font partie de l’importante communauté chiite du Liban, qui représente environ un tiers de la population du pays.
Selon les chiffres officiels, 780 000 personnes étaient enregistrées dans des centres d’accueil pour personnes déplacées au Liban, mercredi, mais les estimations indiquent que le nombre de personnes déplacées aurait déjà atteint le million.
Selon Elkhoury, les anciens partisans du Hezbollah, désormais retournés contre le groupe, sont furieux que celui-ci soit resté les bras croisés pendant plus d’un an alors qu’Israël continuait de frapper le Liban, et qu’il ait décidé de rompre le cessez-le-feu uniquement pour satisfaire Téhéran.
Des automobilistes bloqués sur l’autoroute alors qu’ils fuient leurs villages du sud du Liban en empruntant la route côtière qui traverse la ville de Saïda, le 2 mars 2026. (Crédit : Mahmoud Zayyat/AFP)
Cependant, la plupart des gens estiment encore que l’entrée en guerre du Hezbollah est motivée par l’Iran, ce qui, selon les critiques, contredit l’affirmation de longue date du groupe terroriste selon laquelle son objectif principal consiste à défendre le Liban.
« En fin de compte, il s’avère que ce qui compte le plus pour eux, c’est de défendre l’Iran », a déclaré Elkhoury.
Un exemple de critique provenant de milieux autrefois solidement acquis au Hezbollah est celui d’une femme qui a fui sa maison de la Dahiyeh et qui, dans une vidéo, se plaint amèrement en s’adressant au chef du groupe terroriste, Naïm Qassem.
« Pendant un an et demi, l’ennemi sioniste a frappé le sud et toutes les régions du Liban, Dahiyeh, Baalbek, et vous êtes restés silencieux, vous n’avez pas réagi », déclare-t-elle.
« Mais lorsque l’Iran a été attaqué, vous avez rompu votre silence pour dire au monde que l’Iran n’était pas seul. »
Levanoni a souligné que les déplacements massifs de population sont également une source majeure de mécontentement parmi les chiites libanais.
« Dès que les vagues de personnes déplacées ont commencé à se déplacer entre les écoles de Beyrouth et de Saïda, le Hezbollah a fait l’objet de nombreuses critiques », a-t-il déclaré, soulignant que ces critiques étaient exprimées lors d’interviews avec des évacués et sur les réseaux sociaux.
Dr. Moran Levanoni, analyste spécialiste du Liban et du Hezbollah à l’Institut d’études de sécurité nationale. (Crédit : Autorisation)
« Nous n’avons jamais vu un tel volume de critiques par le passé. »
Dans l’une de ces interviews accordées à la chaîne panarabe Al-Jusour, une femme déplacée déclare soutenir le Hezbollah, mais a qualifié son entrée en guerre de « grave erreur ».
« Les femmes et les enfants sont jetés à la rue », déplore-t-elle.
« Qu’ont-ils à y gagner ? Pourquoi ? Nous ne voulons pas la guerre. »
Protégé par la crainte d’une guerre civile
La place de plus en plus toxique occupée par le groupe terroriste dans la sphère publique libanaise pourrait également conduire le Hezbollah à perdre son statut politique.
Le pouvoir national du Hezbollah découle en grande partie de son alliance avec le parti Amal, le principal parti politique des Chiites du pays.
Le chef d’Amal, Nabih Berri, est également le président du Parlement libanais, l’un des trois postes les plus puissants du pays, ce qui lui permet de protéger ses alliés, comme le Hezbollah, des décisions du gouvernement.
Le président libanais Joseph Aoun (au centre) rencontrant le Premier ministre désigné Nawaf Salam (à droite) et le président du Parlement Nabih Berri (à gauche), à Baabda, à l’est de Beyrouth, au Liban, le 14 janvier 2025. (Crédit : Service de presse de la présidence libanaise via AP)
« Si le tandem Hezbollah-Amal cessait de collaborer, cela signifierait qu’Amal a compris qu’il ne tire plus aucun avantage de ce partenariat, ce qui constituerait un tournant décisif pour le Hezbollah », a déclaré Levanoni.
Des signes de fissures apparaissent déjà dans cette alliance. Selon des informations relayées par les médias arabes, Berri se serait senti trahi par la décision du Hezbollah de rejoindre le conflit aux côtés de l’Iran, une initiative à laquelle il se serait opposé.
Lorsque le cabinet libanais a voté l’interdiction des activités armées du Hezbollah peu après le début des attaques, une mesure qu’il s’était abstenu de prendre jusqu’alors, les ministres d’Amal n’ont pas tenté de s’opposer à cette décision.
Un drapeau du Hezbollah flottant sur le site de bâtiments détruits à la suite de frappes aériennes dans la banlieue sud de Beyrouth, dans le quartier de Ghobeiry, le 5 mars 2026. (Crédit : AFP)
Amal ne fournissant plus de couverture politique au Hezbollah, le gouvernement pourrait intensifier la pression sur les Forces armées libanaises (LAF) pour qu’elles prennent des mesures plus énergiques afin de désarmer le groupe terroriste.
À la suite de la décision du gouvernement de démanteler les organisations armées du sud du Liban, l’armée libanaise a déclaré, le 7 janvier, que le plan de désarmement avait « atteint ses objectifs initiaux sur le terrain et était entré dans une phase plus avancée », tout en précisant que les opérations se poursuivaient et que les stocks de munitions ainsi que les tunnels du Hezbollah étaient toujours en cours de traitement.
Selon Levanoni, Salam et Aoun souhaiteraient tous deux remplacer le chef de l’armée, Rodolphe Haykal, car ils sont mécontents de sa gestion du Hezbollah.
Selon lui, si un chef plus déterminé à agir contre le groupe terroriste était nommé, cela constituerait un tournant décisif dans les efforts visant à le démanteler.
Le président libanais Joseph Aoun (à droite) félicitant le nouveau commandant en chef de l’armée, Rodolphe Haykal, au palais présidentiel de Baabda, à l’est de Beyrouth, le 13 mars 2025. Crédit : (Présidence libanaise / AFP)
Elkhoury a souligné que le Hezbollah est avant tout une organisation libanaise et non une implantation étrangère, et que toute action globale à son encontre pourrait replonger le pays dans la guerre civile, un souvenir collectif profondément traumatisant pour les Libanais.
« Je n’ai pas beaucoup de solutions », a-t-il déclaré au sujet de l’avenir du Hezbollah au Liban.
« C’est un pays très complexe. »
Levanoni n’était pas non plus convaincu que le gouvernement soit prêt à agir contre le Hezbollah, même si celui-ci est affaibli et fait l’objet d’une désapprobation généralisée.
« J’aimerais pouvoir vous dire que le gouvernement libanais exploitera certainement l’impopularité du Hezbollah pour agir plus fermement à son encontre, mais je ne peux pas l’affirmer », a-t-il déclaré.
L’expert a noté que Haykal lui-même avait évoqué la crainte d’une guerre civile si l’armée tentait de désarmer le Hezbollah.
« À mon avis, il a tout à fait raison. »
