Le procureur militaire en chef, Itai Ofir, a décidé d’annuler l’acte d’accusation contre les soldats de la force Koa’h 100, qui étaient accusés d’avoir maltraité un détenu palestinien dans le centre de détention de Sdé Teiman. La décision a été prise notamment en raison de difficultés probatoires, de la libération du détenu vers Gaza et d’une atteinte au droit des accusés à un procès équitable.
Kol réga’ – Yits’hak Weiss
Le procureur militaire en chef Itai Ofir a décidé d’annuler l’acte d’accusation contre les soldats de la force Koa’h 100, accusés d’avoir maltraité un détenu palestinien dans l’établissement de détention de Sdé Teiman.
Dans un communiqué du parquet militaire, il est indiqué que la décision a été prise après un examen de l’ensemble des considérations, des preuves et des circonstances pertinentes.
Parmi les éléments mentionnés figure la complexité de la base de preuves existante dans le dossier. Il a également été indiqué que la libération du détenu de sécurité vers Gaza a eu des conséquences importantes sur le plan probatoire et a aggravé les difficultés déjà présentes.
Dans le contexte de la fuite d’une vidéo par l’ancienne procureure militaire en chef et d’une dissimulation de l’enquête interne, le parquet militaire a aussi évoqué la question de la « défense fondée sur l’équité » (défense pour atteinte à la justice), liée à la conduite de hauts responsables du parquet militaire et du système d’application de la loi de Tsahal dans cette affaire, ainsi que les circonstances exceptionnelles et sans précédent du dossier.
Une autre raison mentionnée dans la décision est une difficulté procédurale dans la transmission de documents d’enquête pertinents provenant d’un dossier géré par la police israélienne. Selon le parquet, cette situation porte atteinte au droit des accusés à un procès équitable.
Le parquet a souligné que l’accumulation de ces circonstances exceptionnelles et leur impact sur le droit fondamental à un procès équitable ont conduit à la décision d’annuler l’acte d’accusation.
Dans le communiqué, il est également indiqué que le rôle du parquet militaire est de permettre à Tsahal de remplir ses missions tout en appliquant la loi envers ceux qui agissent en violation de celle-ci. Il est précisé que les juristes du parquet militaire opèrent au cœur de l’activité opérationnelle et juridique de l’armée et continuent de traiter de nombreuses missions même en période de guerre.
Le chef d’état-major a été informé des détails de la décision et a exprimé son soutien au procureur militaire en chef. Il a également exprimé son appréciation pour le processus mené depuis l’entrée en fonction d’Ofir.
Cependant, au vu de la grave défaillance professionnelle révélée dans cette affaire, le chef d’état-major a ordonné d’en tirer des leçons et de prendre des mesures afin d’éviter des cas similaires à l’avenir.
Il a souligné que l’indépendance professionnelle du parquet militaire est un principe fondamental au sein de Tsahal, et a exprimé son soutien aux membres du parquet militaire, qu’il a salués pour leur professionnalisme et leur dévouement.
Lorsque l’affaire a été révélée, tous les officiers impliqués avaient été suspendus du service. Le chef d’état-major a ordonné d’achever rapidement l’examen des procédures disciplinaires les concernant.
Le ministre de la Défense Israël Katz a déclaré : « La justice a été faite. Je salue la décision du procureur militaire en chef, le général Itai Ofir, de clore les dossiers de Sd » Teiman contre les soldats de Tsahal et d’annuler l’acte d’accusation contre eux.
Ce procès est né dans le péché sous l’ancienne procureure militaire, à l’aide d’une calomnie contre les soldats de Tsahal et de méthodes d’enquête illégales. Je me réjouis que justice ait été rendue et que le procès ait été annulé. »
Selon lui, « le rôle du système judiciaire militaire est de protéger et soutenir les soldats de Tsahal qui combattent courageusement dans la guerre contre des monstres cruels, et non de défendre les droits des terroristes de la Nukhba » (le détenu mentionné n’était pas un terroriste de la Nukhba).
Il a ajouté : « Je suis convaincu que cette décision ouvrira une nouvelle voie. »
