Incroyable : Marco Rubio avait prédit l’avenir concernant l’Iran

1
55

Le 10 septembre 2015, alors que l’accord nucléaire avec l’Iran était sur le point d’entrer en vigueur, celui qui était alors sénateur de Floride, Marco Rubio, a prononcé un discours stupéfiant qui se réalise aujourd’hui mot pour mot.

Kol réga’ – Yanki Farber 

Une prédiction d’une précision chirurgicale

Il y a plus de dix ans, l’un des hauts responsables actuels de l’administration Trump livrait un pronostic d’une exactitude déconcertante. Le Secrétaire d’État Marco Rubio, alors sénateur, exposait sa vision de l’accord nucléaire (JCPOA) et prédisait avec précision les événements de la décennie suivante.

Voici les paroles prononcées par Rubio en 2015, qui résonnent aujourd’hui avec l’actualité :

« Je veux que ma déclaration soit enregistrée pour l’Histoire […] Si cet accord est conclu, l’Iran utilisera immédiatement l’argent issu de la levée des sanctions pour commencer à renforcer ses capacités conventionnelles. »

« Cela fera d’eux la puissance militaire la plus dominante de la région, après les États-Unis, et le coût de nos opérations dans la zone augmentera drastiquement. »

Les points clés de sa « prophétie » :

  1. La menace contre la Marine US : « Ils vont construire des missiles capables de détruire nos porte-avions et nos navires. Ils continueront de construire ces vedettes rapides capables de nous attaquer, et ils rendront la présence des soldats américains dans la région de plus en plus difficile. »

  2. Le recours aux proxys terroristes : « Ils travailleront avec d’autres groupes terroristes pour frapper les soldats américains. Ils nieront leur implication, ou non, mais ils nous frapperont et feront grimper le prix de notre présence au Moyen-Orient jusqu’à ce qu’ils réussissent à nous en expulser. »

  3. L’immunité par le chantage nucléaire : « À un moment donné, dans un futur proche, quand le moment sera venu, ils fabriqueront l’arme nucléaire. Ils le feront car ils sauront qu’ils sont devenus immunisés, que nous ne pourrons plus attaquer leur programme nucléaire, car le prix à payer serait trop élevé. »

Le « Modèle Nord-Coréen »

Rubio avait comparé la situation à celle de Pyongyang : « Ce n’est pas de l’imagination, ce monde existe déjà : c’est la Corée du Nord. Un endroit où un fou détient des dizaines d’armes nucléaires et des missiles longue portée capables d’atteindre les États-Unis, et nous ne pouvons rien y faire. Une attaque contre eux aujourd’hui signifierait une attaque sur Tokyo, Séoul, Guam ou la Californie. C’est l’objectif de l’Iran : devenir intouchable face à toute menace militaire crédible. »

Un leader à la vision apocalyptique

Le sénateur soulignait déjà la nature idéologique du régime : « L’Iran est dirigé par un Guide Suprême qui est un clerc radical doté d’une vision apocalyptique. Ce n’est pas un acteur géopolitique traditionnel. Il a une vision religieuse appelant à un conflit entre le monde musulman et le monde non-musulman. »

Conclusion : l’Histoire lui a donné raison

Rubio concluait son discours par un appel à la prière pour qu’un futur président annule l’accord et rétablisse des sanctions appuyées par une « menace militaire crédible ».

Ses vœux ont été exaucés : l’accord a été dénoncé trois ans après ses propos (en 2018 par Donald Trump). Huit ans plus tard, nous y sommes : Marco Rubio dirige désormais la diplomatie américaine au moment même où ses prédictions se heurtent à la réalité du terrain.

1 Commentaire

  1. Sans enlever la vision juste de Rubio, bon nombre de personnes avaient vu depuis la venue de khomeni de France vers l’Iran en 1979 que l’Iran serait une menace mondiale envers l’occident.
    A écouter khomeni des son arrivée a Teheran en 1979, ses propos n’ont laisse aucun doute sur la vision islamiste radicale envers le monde occidental et particulièrement envers Israel.
    Les mollahs ont commence a professer des menaces envers Israel des 1980.
    Il est plus facile de fermer ses yeux et oreilles que d’affronter la vérité.
    La France, premiere pourvoyeuse de mollahs des Valéry Giscard d’Estaing a pousse khomeni vers l’Iran en pensant (encore) intérêts économiques, ce qui s’est avéré l’erreur du quinquennat.
    Moralité: toute decision française va toujours a l’encontre du peuple juif, et ce depuis des siècles, et devrait être rejetée.

Laisser un commentaire