Ce que les médias ne diront pas, mais que je vais rappeler, c’est que sous l’administration Biden, les États-Unis ont appliqué des sanctions contre Maduro et ses associés pour corruption, violations des droits humains et problèmes électoraux.
Les procureurs (y compris les procureurs américains nommés par Biden) ont fait référence au « Cartel de los Soles » dans des déclarations liées à des extraditions et à des plaidoyers (par exemple, d’anciens alliés de Maduro).
Les États-Unis ont désigné Maduro et son cercle restreint (via le Cartel de los Soles) en tant qu’organisation terroriste étrangère, et comme étant au cœur des routes de trafic de cocaïne qui alimentent des réseaux criminels plus larges atteignant la frontière américaine.
C’est une victoire majeure pour le président Trump, la présentant comme l’aboutissement réussi de sa campagne agressive de « pression maximale » contre un régime qu’ils décrivent comme une dictature narco-terroriste qui empoisonne l’Amérique avec la drogue, inonde la frontière de migrants et sert de point d’ancrage à la Russie, à la Chine et à l’Iran dans l’hémisphère occidental.
Choc ? Pas vraiment
Le président américain a déclaré qu’une conférence de presse aurait lieu à 11 heures à Mar-a-Lago pour fournir plus de détails. Les principaux médias internationaux couvrent actuellement cette information en tant que nouvelle de dernière minute :
- Le New York Times a publié une page d’actualités en direct intitulée « Les États-Unis capturent le dirigeant vénézuélien, selon Trump », décrivant cet événement comme « l’aboutissement spectaculaire » de plusieurs mois de pression croissante de la part des États-Unis (frappes contre des bateaux transportant de la drogue, déploiements navals, sanctions, récompense de 50 millions de dollars, désignation du Cartel de los Soles comme organisation terroriste étrangère, etc.).
- Associated Press, Reuters, CBS News, The Guardian, Bloomberg, Al Jazeera et d’autres médias font état d’explosions à Caracas (au moins sept ont été entendues, de la fumée a été observée au-dessus de sites militaires clés tels que Fuerte Tiuna et la base aérienne de La Carlota), d’avions volant à basse altitude, de coupures d’électricité et de la déclaration par le gouvernement Maduro d’une situation d’urgence nationale/d’état de « perturbation externe », accusant les États-Unis d’« attaque impérialiste » et appelant à des mobilisations dans les rues.
- Le gouvernement vénézuélien nie la capture dans ses premières déclarations, mais confirme l’agression militaire et active ses plans de défense.
Il ne s’agit pas simplement d’une nouvelle sanction ou d’une nouvelle mise en accusation, mais d’une opération militaire américaine sur le territoire souverain qui aurait renversé un chef d’État en exercice (ce qui n’avait pas été observé depuis des événements tels que l’invasion du Panama en 1989.
Si cela se confirme, les équipes du président Trump ont soigneusement évalué les avantages, et mesuré les risques :
Risques
- Déclencher des troubles massifs ou un conflit civil au Venezuela
- provoquer des réactions régionales (par exemple, de la part d’alliés comme Cuba, le Nicaragua, ou même des réactions mitigées en Colombie/au Brésil)
- aggraver les tensions entre les États-Unis et la Russie/la Chine/l’Iran (qui soutiennent Maduro)
- soulever d’importantes questions juridiques/éthiques concernant la souveraineté, le droit international et les pouvoirs exécutifs en matière de guerre
Avantages
- Réduction drastique des flux de drogue et des menaces liées au narcoterrorisme.
- Coup géopolitique majeur porté aux adversaires des États-Unis.
- Priver l’axe du Mal d’un pétrole bon marché et d’une base régionale.
- Libération des immenses réserves pétrolières au profit de la population qui souffre depuis des années du régime narco-socialiste.
- Démonstration plus large de la détermination et de la force de dissuasion des États-Unis.
L’avenir ? Un peu de démocratie dans ce monde de Coke
|
