L’avocat Nathan Rosenblatt tire à boulets rouges et attaque : « La Haute Cour a déchiré le peuple en deux » et « La famille orthodoxe a été exclue du consensus. Il y a ici deux États pour deux peuples » • Me Natan Rosenblatt prévient : « Aujourd’hui c’est un appartement à prix réduit, demain ce seront les droits fondamentaux », et affirme : « Quand les gens comprendront où cela mène, il sera déjà trop tard ».
Hame’hadech – Rafi Weiner
Me Rosenblatt, qui a déjà vu l’un ou l’autre événement dans sa vie, n’a pas pu rester indifférent et a vivement attaqué la décision : « Ce qui s’est passé ici le 9 Iyar, c’est le 7 octobre de la communauté orthodoxe. Nous sommes aujourd’hui deux États pour deux peuples. Un peuple qui a droit à tout – y compris les Arabes, les Druzes et les Circassiens – et un autre peuple, les orthodoxes, qui n’a droit à rien. La Haute Cour a tout simplement divisé le peuple et a déchiré le pays en deux. »
Pour expliquer le danger, il a utilisé la métaphore de la grenouille qui bout à petit feu : « Lorsqu’elle comprendra que l’eau est chaude, elle ne pourra plus sortir et mourra. » Rosenblatt a même comparé la privation progressive de droits aux lois de Nuremberg des années trente : « Là-bas, c’était exactement comme ça. Au début, une sorte de déclaration déclarative, puis ils ont été expulsés du personnel académique, on a retiré de plus en plus de droits, et à la fin, quand les gens ont réalisé l’étendue du drame, ils ne pouvaient plus s’échapper. » Comme autre exemple, il a cité l’évacuation de Gush Katif, dont le résultat fut, selon ses dires, le désastre du 7 octobre.
Le coup le plus fatal touche directement la chance d’avoir un toit, et ceux qui l’ont signé sont précisément des juges portant la kippa. « Le point culminant, et la pire chose qu’ils nous aient faite, apparaît dans la décision de Noam Sohlberg – un juge religieux – et elle est signée par deux autres juges religieux : l’une est pratiquante, petite-fille de directeurs de Yechivoth orthodoxes, et le troisième est diplômé d’une Yechivath hesder, pour vous montrer où nous vivons. Et là, la décision la plus révoltante est d’annuler le droit d’obtenir un appartement à prix réduit lors des tirages au sort. »
Rosenblatt a précisé qu’une situation absurde s’est créée dans laquelle « une population recevra les terres, cette population incluant les Arabes qui ne s’enrôlent pas, et une autre population, la plus juive du pays, ne recevra rien ». En réponse à l’interrogation de l’animateur sur le non-respect de la loi sur la conscription, il a répondu que dans une démocratie, il ne faut pas lier les devoirs aux droits, et a prévenu que sur cette pente glissante, on finira par refuser aux orthodoxes des examens IRM dans les hôpitaux à l’avenir.
Sur le plan économique, il s’agit d’une perte cosmique de milliards de shekels. Rosenblatt, qui dirige lui-même une association de Kollel, a partagé une citation issue de la salle d’audience : « Les budgets sont annulés rétroactivement et on nous retient énormément d’argent. Lors de l’audience à la Haute Cour, les avocats des requérants ont été enregistrés en train de parler entre eux, et l’un a dit à l’autre : ‘Tout notre objectif ici est de démanteler le monde de la Tora’. Et malheureusement, avec pas mal de succès, des Kollelim vont fermer. »
Sur le marché du logement, il estime que près de 20 000 orthodoxes qui ont déjà gagné et 20 000 autres inscrits risquent l’invalidation. Avec une réduction moyenne de 400 000 shekels par appartement, il s’agit d’un vol d’environ 8 milliards de shekels au détriment du secteur.
La solution se trouve à la Knesset et peut être réglée en quelques minutes, en annulant l’article 15c de la Loi fondamentale sur le système judiciaire et en modifiant la Loi fondamentale sur la dignité humaine et la liberté – une loi adoptée à la sauvette. « Ils ont voté à cinq heures et vingt minutes du matin, en présence de seulement 32 députés qui voulaient juste dormir et ne savaient pas sur quoi ils votaient. Uriel Lynn, qui a poussé cela, a écrit un livre entier sur la façon dont nous avons trompé la droite et réussi à leur glisser la Loi fondamentale sans qu’ils s’en aperçoivent du tout. »
L’animateur Rafi Weiner a conclu : « Pleurer et dire ‘on m’a mangé, on m’a bu’ n’est pas une stratégie. Si les députés sont courageux, ils changeront ces deux articles en un instant dès ce soir. »
