Informations à diffuser : à trois jours du scrutin du 27 octobre, Gadi Eisenkot a eu le mérite de la clarté.
Professeur Michael Ayache
Le 21 octobre, lors d’un meeting à Modiin, on l’a interrogé sur la Judée-Samarie. Il a répondu : « Nous rétablirons les ordres administratifs, nous supprimerons le ministre supplémentaire au ministère de la Défense, nous ferons entrer en Israël 60 000 à 70 000 travailleurs de Judée-Samarie titulaires de permis. » Ce programme tourne le dos aux leçons du 7 octobre.
Supprimer le ministre délégué à la Défense, c’est démanteler l’Administration des implantations
. Ce poste n’est pas un simple titre. Il a permis de confier à une autorité civile la planification, la construction et le développement des localités juives, jusque-là gérés par l’administration militaire. Eisenkot ne s’en cache pas : dans un entretien publié le même jour, il annonçait que l’Administration civile serait de nouveau placée sous coordination militaire.
Bezalel Smotrich en a tiré la conséquence dès le lendemain : on ferait revenir les habitants « sous la gestion d’un gouvernement militaire ». Les 500 000 Israéliens de Judée-Samarie sont des citoyens à part entière. Ils n’ont pas à vivre sous un régime d’exception géré par des officiers.
Rétablir la détention administrative contre des Juifs porte atteinte à l’État de droit
Enfermer un citoyen sans inculpation ni procès est une mesure extrême, conçue contre le terrorisme. Israël Katz y avait mis fin pour les résidents juifs en novembre 2024. Eisenkot dit viser « ceux qui provoquent des émeutes et nuisent à l’entreprise d’implantation ». Personne ne conteste qu’il y ait des violences à condamner. Elles doivent être jugées par des tribunaux, sur preuves, comme pour tout citoyen. Une mesure conçue contre l’ennemi ne doit pas devenir un outil ordinaire contre des citoyens israéliens.
Faire revenir 60 000 à 70 000 travailleurs palestiniens, c’est oublier le 7 octobre.
Eisenkot reste fidèle à une vieille idée de l’appareil sécuritaire : l’emploi en Israël calmerait la violence. C’est exactement cette idée que le 7 octobre a balayée. À Gaza, des travailleurs munis de permis avaient renseigné le Hamas sur les kibboutzim.
Eisenkot promet une entrée « organisée, après contrôle du Shin Bet»
Cela ne règle rien : les permis délivrés avant le massacre étaient eux aussi contrôlés. Une économie israélienne qui investit dans sa propre main-d’œuvre et dans une main-d’œuvre étrangère contrôlée est plus sûre et plus souveraine.
Le discours et les actes se contredisent
Fin août, dans un entretien à Israel Hayom, Eisenkot jugeait que « quiconque pense à une solution à deux États après le 7 octobre est tout simplement dans l’illusion ». Dans le même entretien, il qualifiait pourtant d’« erreur » le projet de construction dans la zone E1. Il promet aujourd’hui de démolir les constructions illégales et de remettre l’Administration civile sous coordination militaire. Refuser un État palestinien en paroles tout en gelant la présence juive dans les faits, c’est en préparer les conditions.
Au fond, deux visions s’opposent. D’un côté, la Judée-Samarie est traitée comme un dossier sécuritaire provisoire, géré par des généraux en attendant un accord qui ne viendra pas. De l’autre, elle est le cœur historique du peuple juif, où des citoyens israéliens vivent, construisent et ont les mêmes droits que leurs compatriotes de Tel-Aviv ou de Modiin. Le 27 octobre, les électeurs savent désormais ce que propose Gadi Eisenkot.
