« Une conseillère juridique saine d’esprit » ? Les chiffres sur les insoumis dévoilés : plus de 80 % ne sont pas orthodoxes | Voici à quoi ressemble une application sélective de la loi
JDN
Les données de Tsahal présentées aux députés révèlent : seuls environ 1 500 des insoumis sont des orthodoxes sur un total de 13 000 — soit moins de 12 %. Pourtant, toutes les sanctions économiques et sociales sont dirigées uniquement contre les orthodoxes, tandis que 80 % des insoumis non orthodoxes bénéficient d’une immunité totale.
Hier (mercredi), la sous-commission parlementaire de la commission des affaires étrangères et de la défense, chargée du personnel de Tsahal, a tenu une session à la Knesset sous la présidence du député Elazar Stern. Les députés y ont examiné les données sur l’application de la loi envers les insoumis orthodoxes. Le général de brigade Shaï Taïeb, chef de la division des ressources humaines de Tsahal, y a présenté les chiffres comparant les insoumis orthodoxes au reste des insoumis.
Quiconque a écouté et suivi ce débat houleux a pu observer une tendance nette : les députés poussaient les représentants de l’armée à renforcer l’application de la loi contre les jeunes orthodoxes qui ne se sont pas présentés aux bureaux de recrutement, conformément aux instructions de leurs chefs religieux. Les députés de l’opposition ne s’intéressaient guère aux besoins réels de l’armée et ont rejeté toute explication sur la politique d’application, malgré les tentatives de Tsahal de justifier cette politique comme visant à accroître le nombre réel de soldats.
Interrogé sur les opérations de la police militaire contre les insoumis, le général Taïeb a expliqué que celles-ci ne visaient pas une population spécifique. L’objectif de Tsahal, a-t-il précisé, est de recruter ceux qui peuvent réellement servir, afin d’augmenter le nombre de combattants.
Cela explique pourquoi, jusqu’à présent, la police militaire n’a pas arrêté d’orthodoxes chez eux ou dans leurs Yechivoth. Toutefois, il a indiqué que 61 orthodoxes ont été arrêtés à l’aéroport Ben Gourion après avoir reçu des ordres de conscription parmi les 24 000 envoyés récemment. Sur ces 61, 43 ont été effectivement arrêtés. Les députés n’ont pas été convaincus et ont exigé des arrestations ciblées contre les jeunes orthodoxes.
Durant le débat, souvent interrompu par les cris des députés, le général a déclaré : « La majorité des insoumis ne sont pas orthodoxes ». Cette déclaration a suscité la colère. Meïr Cohen, député de Yesh Atid, lui a répondu : « Tu aurais mieux fait de ne pas dire cela ». Autrement dit, les députés refusaient de reconnaître les faits et étaient guidés par une seule obsession : forcer Tsahal à enrôler le plus possible d’orthodoxes, ou sinon à les arrêter.
Ils ne semblaient même pas prêter attention à la gravité des chiffres que Tsahal leur présentait officiellement.
Voici les chiffres communiqués par Tsahal à la sous-commission de la Knesset :
-
Nombre total d’insoumis dans toutes les populations : environ 13 000.
-
Orthodoxes insoumis : sur les 24 000 orthodoxes ayant reçu une convocation, 965 sont déjà considérés comme insoumis.
-
Orthodoxes susceptibles d’être définis comme insoumis très prochainement : 545 supplémentaires.
-
Total des insoumis orthodoxes attendus : environ 1 500 sur 24 000.
-
Nombre d’orthodoxes insoumis d’avant l’annulation de la loi : inconnu, mais probablement négligeable, puisque jusqu’à récemment, la plupart se présentaient au bureau de conscription et obtenaient un ajournement légal.
Décisions de la conseillère juridique du gouvernement et jugements de la Cour suprême sur la conscription des orthodoxes : le 1er juillet 2023, l’amendement à la loi sur la conscription permettant aux étudiants en Yechiva d’obtenir un ajournement est arrivé à expiration, après avoir été jugé inégalitaire par la Cour suprême dès 2018. Depuis, le gouvernement renouvelait temporairement cet amendement chaque année. Le dernier renouvellement a expiré.
Le gouvernement avait alors décidé que, jusqu’à une nouvelle loi, le ministre de la Défense ordonnerait à Tsahal de ne pas entreprendre de mesures d’enrôlement jusqu’au 31 mars 2024.
Mais le 26 février 2024, la Cour suprême a jugé qu’en l’absence de loi claire, il fallait suspendre les allocations aux étudiants de Yechiva et interdire tout nouveau report de service.
À l’expiration de la dernière décision gouvernementale, la Cour a statué que, dès le 1er avril 2024, l’État ne pouvait plus financer les institutions accueillant des orthodoxes concernés par la conscription. Puis, le 26 juin 2024, la Cour a statué à l’unanimité qu’aucune aide ne pouvait être accordée aux étudiants orthodoxes non enrôlés.
En août 2024, la conseillère juridique a décidé d’arrêter le financement des crèches pour enfants orthodoxes, ordonnant au ministre du Travail de cesser immédiatement les subventions. Elle a justifié cela par le fait que l’un des parents étudie dans une institution religieuse tout en étant en âge d’être appelé.
Tsahal a alors commencé à envoyer des ordres de conscription aux jeunes orthodoxes. D’abord ciblés : ceux qui n’étudient pas en Yechiva. Mais la conseillère est intervenue pour forcer l’armée à envoyer des milliers d’ordres indistinctement, sans critère d’efficacité.
Face à des recours judiciaires, la Cour suprême a accepté de prolonger les subventions aux crèches pour les orthodoxes jusqu’à fin février 2025. Depuis mars 2025, les familles orthodoxes ne sont plus éligibles.
Pendant toute cette période, la conseillère juridique n’a pas défendu la position du gouvernement. Elle a au contraire activement soutenu les sanctions contre les orthodoxes, envisageant même d’autres mesures comme la suppression de prestations de sécurité sociale ou de réductions dans les transports.
Conclusion : depuis plus d’un an, la conseillère juridique soutient activement devant la Cour suprême une série de décisions contre les orthodoxes. Son argument principal : l’État ne peut soutenir financièrement quelqu’un qui ne respecte pas la loi.
Cette semaine, elle a franchi une étape supplémentaire en supprimant aussi les priorités d’accès aux crèches pour les enfants d’orthodoxes. Non seulement les subventions sont supprimées, mais désormais ces enfants ne pourront même plus accéder à ces établissements.
On ne parle plus de sanction contre les parents (même si la mère aussi est pénalisée alors qu’elle n’est pas concernée par la conscription), mais bien d’une punition directe des enfants — des enfants innocents même selon la logique de la conseillère.
L’application de la loi contre les orthodoxes est-elle équitable ?
La conseillère exige souvent l’égalité. C’est d’ailleurs au nom de ce principe que l’ajournement spécifique aux orthodoxes a été annulé. Pourtant, en pratique, toutes les sanctions sont dirigées uniquement contre les orthodoxes.
Les données de Tsahal montrent que plus de 80 % des insoumis ne sont pas orthodoxes. Reçoivent-ils des sanctions ? Leurs enfants se voient-ils refuser les crèches ? Ont-ils perdu leurs aides sociales ?
En réaction à cette persécution juridique, le ministre Meïr Porush a déclaré hier à la Knesset : « La conseillère a décidé que les enfants d’érudits orthodoxes seraient relégués en fin de liste pour les crèches. En pratique, cela signifie qu’ils n’y seront probablement pas admis. C’est un décret inédit. »
Et il a ajouté en réponse à Yair Golan : « Une conseillère juridique saine d’esprit ne priverait pas des enfants orthodoxes de nourriture par pur loisir. »
Les députés de l’opposition ont aussitôt crié : « Honte à vous ! »,
« Comment osez-vous parler ainsi ! »
