La Cour suprême a annulé la décision du Comité central des élections qui autorisait les représentants des partis à transmettre en temps réel des informations sur les électeurs arrivés au bureau de vote – statuant que cette pratique est illégale.
Kol réga’ – Yechiel Farber
La Cour suprême a statué aujourd’hui (jeudi) que les représentants des partis dans les bureaux de vote ne sont pas autorisés à transmettre à leurs formations politiques des informations sur les citoyens venus voter, annulant ainsi la décision du Comité central des élections qui permettait de poursuivre cette pratique lors des prochaines élections.
Cette décision devrait avoir un impact direct sur le fonctionnement des QG des partis le jour du scrutin. Jusqu’à présent, les informations transmises depuis les bureaux de vote servaient à évaluer lesquels parmi les électeurs potentiels d’un parti avaient déjà voté et lesquels ne l’avaient pas encore fait, afin d’activer des dispositifs d’incitation et d’amener davantage d’électeurs aux urnes.
Le jugement intervient au terme d’un déroulement juridique qui dure depuis plus d’un mois. Début août, le président du Comité central des élections, le juge Noam Sohlberg, avait déterminé que les représentants des partis ne pourraient pas transmettre en temps réel d’informations sur l’identité des électeurs arrivés aux urnes.
Le Likoud s’était opposé à cette décision et avait saisi la Cour suprême. Lors de l’audience, les juges ont soulevé une difficulté concernant la compétence du juge Sohlberg à prendre cette décision seul, et la question a été renvoyée à la décision de l’ensemble de l’assemblée plénière du Comité central des élections.
C’est alors qu’un tournant s’est produit : le 6 septembre, l’assemblée plénière du Comité électoral s’est réunie pour réexaminer la question et a décidé d’autoriser les représentants des partis à continuer de transmettre ces informations, sous certaines conditions – revenant ainsi sur la position de Sohlberg.
De nouveaux recours ont été déposés contre la décision de l’assemblée plénière, entraînant ce nouveau rebondissement : la Cour suprême a annulé la décision du Comité électoral, établissant que même l’assemblée plénière n’est pas habilitée à autoriser cette pratique en l’absence d’une habilitation explicite dans la loi.
Le panneau de juges – Yael Willner, Alex Stein et Khaled Kabub – a tranché à l’unanimité que cette pratique est illégale. L’avis principal a été rédigé par la juge Willner, qui a établi qu’aucune disposition légale n’autorise le transfert de ces données et que cela implique une atteinte au droit à la vie privée ainsi qu’une violation de l’interdiction fixée par la loi sur la protection de la vie privée.
La Cour a également statué que le Comité central des élections n’est pas habilité à autoriser les représentants des partis à agir de la sorte sans une habilitation légale « claire et explicite ».
En conséquence, les recours ont été acceptés et la décision du Comité électoral du 6 septembre a été annulée. Le jugement a clarifié que tant qu’aucune disposition explicite ne sera inscrite dans la loi, les représentants des partis dans les bureaux de vote ne sont pas autorisés à signaler à leurs partis si une personne donnée a exercé ou non son droit de vote.
Le vice-Premier ministre et ministre de la Justice, Yariv Levin, a réagi à la décision : « Les juges de la Cour suprême savent que les élections portent sur la question de savoir qui nommera dix juges à la Cour suprême dans le prochain gouvernement – moi-même en tant que ministre de la Justice dans un gouvernement Netanyahou, ou le ministre de la Justice d’un gouvernement Yair Golan – Abbas – Tibi. Ils tentent d’arrêter les engrenages du changement qui s’est amorcé et de nous empêcher de mener à bien la réforme. Selon eux, tous les moyens sont bons pour fausser les résultats des élections. Dans un geste désespéré, ils changent les règles du jeu en cours de route, contrairement à toutes leurs décisions dans d’autres affaires. Ils portent atteinte à la pureté des élections et inventent de nouvelles règles qui n’ont jamais existé, dans le but de réprimer le vote et d’essayer de reprendre le contrôle du pays. Il ne faut pas les laisser réussir. La droite se mobilisera en masse. Nous voterons et nous vaincrons. Nous achèverons la réforme et mettrons fin à la prise de contrôle de nos vies par une poignée de juges. »
