Dans un article du The Marker, le commentateur admet que l’effet économique attendu par les organisateurs de la manifestation a été décevant : « La triste vérité est que le lien entre la prospérité économique et les institutions démocratiques n’est pas aussi fort qu’on voudrait le penser. La déception a également été enregistrée de la part du président des États-Unis: « Au moment de vérité, la montagne de briefings n’a même pas produit une souris. »
Be’hadré ‘Harédim
Dans un article de commentaire du journal The Marker, le journaliste Gur Meguido admet que l’effet tsunami économique espéré par les opposants à la réforme ne s’est pas concrétisé et que l’économie israélienne est toujours solide et forte – ce qui donne à la coalition un coup de pouce dans l’adoption de la réforme. De plus, des griefs sont entendus envers le président américain Joe Biden, dont les initiateurs de la protestation attendaient une « pression maximale » sur Netanyahou pour tenter de bloquer la législation – mais il n’a pas non plus livré la marchandise.
Meguido écrit que « ces dernières semaines, il semblait que la Maison Blanche avait raison de faire beaucoup pour empêcher la tentative de coup d’État ». Le fidèle commentateur du président Joe Biden, Thomas Friedman, nous a promis un « réexamen » des relations américano-israéliennes. Dans plusieurs studios, des spéculations ont surgi sur la possibilité d’utiliser des armes apocalyptiques – le refus de l’aide américaine à la sécurité. Mais au moment de vérité, la montagne de briefings n’a même pas produit une souris. La première étape du coup d’État a été achevée et la Maison Blanche a répondu par une déclaration aux médias selon laquelle la législation était « malheureuse » ».
Selon lui, « L’espoir que Biden nous sauvera n’est pas le seul faux espoir de ceux qui comptent sur une force extérieure qui empêchera le coup d’État. Certains pensaient que l’effondrement du marché boursier, du shekel et de la cote de crédit ramènerait le gouvernement à qui de droit. Les prédictions n’étaient pas sans fondement, seulement exagérées dans leur puissance. Le marché boursier a fortement chuté mardi et le lendemain, il y a eu des augmentations, le shekel s’est érodé jusqu’à ce qu’il commence à se redresser, Moody’s a publié un rapport sévère, mais entre-temps, la cote de crédit d’Israël est restée la même. La triste vérité est que le lien entre la prospérité économique et les institutions démocratiques n’est pas aussi fort qu’on voudrait le croire. Pensez à des pays comme la Chine, l’Arabie saoudite ou Singapour. Les exemples de dictatures croissantes ne manquent pas. »
Meguido admet que « les dommages économiques que subit Israël à court terme sont loin d’être suffisants pour dissuader l’aile messianique du gouvernement de poursuivre la législation ». Selon lui, « le principal impact économique de la révolution, si elle s’achève, ne se fera sentir que dans quelques années : il se produira lorsque les médecins, les high-tech et les scientifiques commenceront à partir, un à un et discrètement, en faveur d’une vie confortable dans d’autres pays, ou lorsque l’impact de la tendance distincte des nouvelles start-ups à s’incorporer dans le Delaware, ou n’importe où autre qu’Israël, n’est que lorsque l’érosion du talent humain, qui est le seul véritable atout stratégique ce pays a, l’effondrement commencera-t-il. Au moment où cela arrivera, il sera trop tard. Par conséquent, il est impossible de s’appuyer sur une force extérieure pour sauver Israël. Nous seuls pouvons nous sauver nous-mêmes ».
Enfin, Meguido se tourne vers la présidente de la Cour suprême et la supplie d’accepter les pétitions contre le raisonnable et les restrictions : « La lutte n’est pas encore décidée, et la fin du chapitre historique dans lequel nous vivons n’est pas encore écrite. Les pétitions contre les lois de raisonnabilité et de restriction peuvent être la dernière chance pour Hayout et ses amis de se racheter. Le mouvement de protestation a également un rôle crucial à jouer : donner du fil à retordre aux juges, pour qu’ils osent entrer dans la zone crépusculaire du droit constitutionnel. crise – et en sortir avec la démocratie en tête. »
NDLR : Tout cela pour revenir au pouvoir ? Ce sont vraiment des gens à éviter…
