Les pays pro-Hamas ont-ils leur place dans le « Conseil de paix » ?

0
21

par Con Coughlin

Aussi louable que puisse être la volonté du président américain Donald J. Trump de transformer les « épées en socs de charrue », l’inclusion de pays ouvertement pro-islamistes et pro-terroristes comme la Turquie, le Qatar et le Pakistan dans son soi-disant « Conseil de la paix » risque fort de compromettre totalement l’initiative de paix du dirigeant américain à Gaza.

Alors que le plan de paix en 20 points de Trump pour mettre fin au conflit de Gaza entre dans une nouvelle phase, le président américain insiste pour que l’organisation terroriste Hamas rende toutes ses armes dans les deux prochains mois.

S’exprimant lors du petit-déjeuner national de prière ce mois-ci, Trump a insisté sur le fait que, la guerre à Gaza étant terminée, le Hamas devrait déposer les armes.

« Maintenant, ils doivent désarmer », a déclaré Trump. « Certains disent qu’ils ne le feront pas, mais ils le feront, et s’ils ne le font pas, ils disparaîtront. »

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a tenu des propos similaires à l’égard de l’envoyé spécial américain pour le Moyen-Orient, Steve Witkoff, lors d’une escale à Jérusalem pendant son voyage en Iran pour des pourparlers sur le programme nucléaire iranien. M. Netanyahu a répété à maintes reprises que le désarmement du Hamas était une condition préalable à la reconstruction de Gaza dans le cadre de la phase 2 du plan de paix de l’administration Trump.

Le désarmement du Hamas, un élément clé du plan de paix initial en 20 points de Trump pour mettre fin au conflit de Gaza, devait avoir lieu après la première étape de l’accord de cessez-le-feu, en vertu de laquelle tous les otages israéliens restants étaient libérés en échange de la libération de près de 2 000 prisonniers palestiniens.

Même si cette première étape est désormais terminée, l’armée israélienne ayant récupéré le corps du dernier otage israélien en janvier.

Les dirigeants terroristes du Hamas n’ont montré aucun signe de vouloir respecter leur part du marché.

Au contraire, Khaled Mashaal, le chef politique de l’organisation terroriste, a rejeté les appels au désarmement des factions palestiniennes à Gaza, arguant que les dépouiller de leurs armes ferait d’elles « une victime facile à éliminer ».

S’exprimant lors de la deuxième journée d’une conférence organisée ce mois-ci par l’État du Qatar, Mashaal a décrit les discussions concernant la remise des armes par le Hamas comme la continuation d’un effort centenaire visant à neutraliser la « résistance » armée palestinienne.

« Dans le contexte où notre peuple est toujours sous occupation, parler de désarmement revient à tenter de faire de notre peuple une victime facile à éliminer et à exterminer par Israël, qui possède tout l’arsenal international », a-t-il déclaré.

Les chances que le Hamas réponde positivement à la demande de désarmement de Trump sont désormais sérieusement compromises par la présence de nombreux pays pro-islamistes au sein de son Conseil de la paix, l’organe créé pour superviser la transition de Gaza d’une zone ravagée par la guerre à une zone pacifique et démilitarisée.

À ce jour, neuf pays du Moyen-Orient et d’Asie ont annoncé leur intention de rejoindre le soi-disant « Conseil de la paix » de Trump dans la bande de Gaza et ont souligné la nécessité d’obtenir un « cessez-le-feu permanent » à Gaza.

Après que plusieurs pays arabes, notamment la Jordanie, se soient montrés réticents à rejoindre la « Force internationale de stabilisation » proposée par Trump pour Gaza, au motif qu’ils ne souhaitaient pas s’engager dans une action militaire contre le Hamas, nombre d’entre eux ont finalement cédé et intégré le Conseil de la paix. Le Pakistan, l’Égypte, la Jordanie, les Émirats arabes unis, l’Indonésie, la Turquie, l’Arabie saoudite et le Qatar ont tous publié une déclaration commune annonçant leur adhésion à ce conseil dirigé par Trump.

« Les ministres réaffirment le soutien de leurs pays aux efforts de paix menés par le président Trump », indique le communiqué.

Il a ajouté que la mission du Conseil vise à « consolider un cessez-le-feu permanent, à soutenir la reconstruction de Gaza et à promouvoir une paix juste et durable fondée sur le droit palestinien à l’autodétermination et à la création d’un État conformément au droit international, ouvrant ainsi la voie à la sécurité et à la stabilité pour tous les pays et tous les peuples de la région ».

La présence de tant de pays islamistes et soutenant le terrorisme au sein du Conseil de Gaza de Trump a suscité des inquiétudes quant à leur volonté de bloquer les exigences de désarmement de l’administration Trump et de parvenir à un accord de compromis permettant aux terroristes du Hamas de conserver des armes destinées à poursuivre leurs attaques contre Israël, notamment après la fin du mandat de Trump suite aux élections de mi-mandat américaines de cette année, ou s’il n’est plus en fonction.

Le Qatar, l’Arabie saoudite et le Pakistan refusent toujours d’établir des relations diplomatiques officielles avec Israël.

Le Qatar et la Turquie, qui soutiennent des groupes islamistes radicaux comme les Frères musulmans, ont un long passé de soutien au Hamas. Le Qatar, en particulier, a fourni une grande partie des fonds qui ont permis au Hamas de mettre en place l’infrastructure terroriste utilisée pour perpétrer l’invasion d’Israël du 7 octobre 2023, la pire attaque terroriste de l’histoire d’Israël. Selon un rapport, le Qatar aurait transféré 1,8 milliard de dollars au Hamas au cours de la décennie précédant l’attentat.

Le Qatar a également un historique documenté de financement de pratiquement tous les groupes terroristes islamistes, puis, lorsque des conflits éclatent, de proposition pour servir de médiateur soi-disant « impartial ».

« Le Qatar est en tête du financement du terrorisme mondial, encore plus que l’Iran », selon Udi Levy, ancien haut responsable du Mossad, le service de renseignement israélien, chargé de la guerre économique contre les organisations terroristes.

La Turquie, quant à elle, a pris la décision perverse d’ intensifier son soutien au Hamas à la suite des attentats du 7 octobre, le président turc Recep Tayyip Erdogan multipliant les déclarations anti-israéliennes incendiaires, allant jusqu’à comparer Israël aux nazis et à qualifier à plusieurs reprises l’autodéfense israélienne de « génocide » – alors même que la Turquie bombarde les Kurdes.

Erdogan a même averti que la Turquie pourrait se retrouver impliquée dans une guerre régionale contre Israël, et a menacé Israël de lui infliger un « lourd tribut » s’il reprenait les hostilités avec le Hamas.

Le Pakistan, autre pays pro-islamiste ayant adhéré au conseil d’administration de Trump, a également fait l’objet de critiques pour sa position pro-Hamas, des informations faisant état d’Islamabad autorisant les terroristes du Hamas à opérer librement sur le sol pakistanais.

Un rapport détaillé publié en septembre par le Middle East Media Research Institute (MEMRI) a révélé que « Le Pakistan autorise des représentants du Hamas à opérer librement sur son territoire, à participer à des événements publics et à nouer des alliances avec des groupes militants locaux. Ce comportement compromet les efforts occidentaux visant à isoler le Hamas et remet en question la pertinence pour les États-Unis de continuer à considérer le Pakistan comme un allié majeur non membre de l’OTAN. »

Sans surprise, les Pakistanais ont clairement indiqué qu’ils n’avaient aucune intention de participer à un quelconque effort de désarmement des terroristes du Hamas lorsque leurs troupes seraient déployées dans l’enclave de Gaza.

Le fait que tant de pays soutenant le Hamas aient accepté de siéger au conseil d’administration de Trump soulève donc de sérieuses questions quant à leurs véritables motivations. Sont-ils réellement engagés à soutenir le plan ambitieux de l’administration Trump visant à mettre fin aux hostilités à Gaza ?

Ou bien, comme tout semble l’indiquer, rejoignent-ils simplement le conseil d’administration pour protéger les intérêts des terroristes du Hamas et contrecarrer les ambitions de Trump d’instaurer la paix dans cette région ravagée par la guerre ?

Con Coughlin est rédacteur en chef de la section Défense et Affaires étrangères du Telegraph et chercheur principal émérite au Gatestone Institute.

JForum.fr avec gatestoneinstitute.org

Sur la photo : le président turc Recep Tayyip Erdogan rencontre l’émir du Qatar, le cheikh Tamim ben Hamad Al Thani, le 14 avril 2016 à Istanbul. (Photo : Arif Hudaverdi Yaman/AFP via Getty Images)

Aucun commentaire

Laisser un commentaire