Ben Gvir, Karai, Cohen et d’autres députés formulent de vives critiques à l’encontre de l’ordonnance conditionnelle émise ce matin par la Cour suprême contre la fermeture de Galé Tsahal. Députés et ministres appellent le gouvernement à poursuivre la démarche comme prévu.
JDN – Ze’ev Gour Aryeh
Une vague de critiques particulièrement virulentes a été exprimée par des ministres et des députés de la coalition à la suite de la décision de la Cour suprême de rendre une ordonnance conditionnelle contre la décision du gouvernement de fermer la station de radio Galé Tsahal.
Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, a déclaré : « Une fois de plus, la Cour suprême s’immisce dans les décisions d’un gouvernement élu et agit comme un organe politique plutôt que comme une autorité judiciaire. Une ordonnance conditionnelle contre la fermeture de Galé Tsahal constitue une étape supplémentaire sur la voie dangereuse du piétinement de la volonté de l’électeur et de la transformation du tribunal en dictature juridique. La politique gouvernementale se décide dans les urnes – pas dans les salles de la Cour suprême. »
Le ministre des Communications, Shlomo Karai, a souligné que « le gouvernement a pris une décision claire : Galé Tsahal sera fermée. Par souci d’équité, une commission consultative a été mise en place, mais cela ne constitue en rien une obligation légale. La compétence décisionnelle appartient au gouvernement, et la décision a été prise conformément à la loi ». Selon lui, la décision « doit être appliquée le 1er mars », et même si la Cour suprême a fixé une date ultérieure pour le dépôt des réponses à l’ordonnance, cela ne saurait geler la mise en œuvre de la décision. Karai a également appelé les ministres et les députés à ne plus accorder d’interviews à la station à compter de cette date.
« Si la Cour suprême choisit de bafouer la loi et de s’arroger les compétences du pouvoir exécutif, nous nous battrons et nous défendrons l’État de droit. Non pas le pouvoir des fonctionnaires, non pas le pouvoir des juges, mais l’État de droit et la volonté du peuple », a écrit Karai.
Le vice-ministre Almog Cohen a affirmé que la Cour suprême « s’immisce une fois de plus dans une décision gouvernementale légale et légitime », et a appelé à fixer des « limites claires » au tribunal. Il s’est adressé au ministre de la Défense, Israel Katz, pour lui demander de poursuivre la procédure de fermeture de la station.
« Aujourd’hui, la Cour suprême, sous la direction d’un délinquant en matière de construction, empêtré dans des conflits d’intérêts, Itzhak Amit, intervient une fois de plus dans une décision gouvernementale parfaitement légale et légitime », a écrit Cohen. « On ne peut vaincre ceux qui portent la robe judiciaire sans leur fixer des limites claires : ne pas appliquer les décisions de la Cour suprême ! »
« Il a déjà été prouvé que ce délinquant en matière de construction, qui a invalidé une Loi fondamentale et empêche le contrôleur de l’État d’accomplir sa mission (elle aussi ancrée dans une Loi fondamentale), agit sans compétence et en violation de la loi ; par conséquent, leurs décisions ne sont pas légitimes. J’appelle mon collègue, le ministre de la Défense Israel Katz, à poursuivre la fermeture de Galé Tsahal, qui depuis longtemps ne sert plus les soldats de Tsahal. »
Le président de la Commission des finances, Hanoch Milvitzky, a qualifié la décision de « scandaleuse et dépourvue de toute autorité, émanant d’un groupe de rebelles de la Cour suprême », estimant qu’il s’agit d’une occasion « de remettre la Cour suprême à sa place et de dire clairement : jusqu’ici et pas plus », tout en appelant le ministre de la Défense à poursuivre la procédure de fermeture comme prévu.
Le président de la Commission de la Constitution, Simcha Rothman, a lui aussi attaqué la décision, déclarant qu’il s’agit d’un système « qui a depuis longtemps oublié sa mission ». Rothman a ajouté : « Itzhak Amit parle d’un déluge de législation qui serait sur le point d’arriver devant lui. Une personne qui s’exprime de la sorte ne peut pas ensuite se plaindre de ne pas être invitée à la Knesset. »
