La décision du gouvernement israélien de faire des concessions significatives aux ravisseurs du Hamas ne devrait jamais être qualifiée d’« accord ». Il s’agit d’une forme d’extorsion.
Considéreriez-vous qu’il s’agit d’un accord si quelqu’un kidnappait votre enfant et que vous « acceptiez » de payer une rançon pour la récupérer ? Bien sûr que non. L’enlèvement est un crime. Et la demande d’extorsion est un crime supplémentaire.
La description appropriée de ce qui s’est passé est donc la suivante : Israël, sous la pression des États-Unis, a capitulé devant les exigences illégales et exorbitantes du Hamas, qui considérait qu’il s’agissait du seul moyen de sauver la vie des bébés, des mères et d’autres otages innocents, principalement civils, kidnappés.
Ce n’est pas le résultat d’une négociation entre égaux. Si un voleur armé vous met un pistolet sur la tempe et vous dit : « votre argent ou votre vie », votre décision de lui donner votre argent ne sera pas considérée comme un accord.
L’accord extorqué par Israël ne doit pas non plus être considéré comme un accord. Arrêtons donc d’utiliser ce terme.
Lorsqu’un groupe terroriste « négocie » avec une démocratie, il a toujours l’avantage. Les terroristes ne sont pas limités par la morale, la loi ou la vérité. Ils peuvent assassiner, violer, torturer à volonté et menacer de faire pire.
La démocratie, de son côté, doit respecter les règles de droit et écouter les supplications des familles des otages.
Le résultat de cet effort a été mauvais pour la sécurité d’Israël, mais bon pour les otages encore en vie et leurs familles.
Le cœur commande au cerveau, comme c’est souvent le cas dans les démocraties morales qui privilégient la sauvegarde immédiate de la vie de personnes connues plutôt que la mort future de personnes hypothétiques dont nous ignorons l’identité. Ce compromis est compréhensible car il est empreint de compassion, même s’il n’est pas contraignant en tant que politique.
Si toutes les nations démocratiques adoptaient une politique de non-négociation avec les terroristes, cela pourrait décourager le terrorisme. Mais toutes les nations se soumettent aux exigences des kidnappeurs et des extorqueurs, si bien que le terrorisme et les prises d’otages sont devenus la principale tactique des pires individus au monde. Et nous autres, nous en sommes complices.
Les partisans du Hamas qui scandent des slogans en faveur de l’Intifada et de la révolution sur les campus universitaires sont particulièrement complices de ces actes, et ils ont du sang sur les mains. Les organisations internationales, comme la Cour pénale internationale, qui traitent Israël et le Hamas sur un pied d’égalité, sont également complices de ces actes.
Ces partisans du terrorisme ont encouragé le Hamas à résister pendant plusieurs mois, convaincus que leur soutien ferait pression sur Israël pour qu’il fasse davantage de concessions.
Les étudiants du terrorisme – les étudiants universitaires qui encouragent le Hamas à poursuivre ses méthodes meurtrières – doivent être tenus responsables de leur complicité avec le mal.
Même s’ils bénéficient des mêmes droits que les Juifs en vertu du Premier Amendement, ils devraient être traités avec le même mépris que les nazis, le KKK et les partisans racistes de la violence.
Le premier amendement ne leur donne pas le droit d’être embauchés par des employeurs honnêtes. Il donne aux employeurs le pouvoir de refuser de s’associer avec des partisans du nazisme, du terrorisme du Hamas ou d’autres groupes malfaisants.
La loi américaine criminalise le fait d’apporter un soutien matériel à des groupes désignés comme terroristes, parmi lesquels le Hamas et le Hezbollah. La morale, à la différence de la loi, devrait considérer comme immoral tout soutien – matériel, politique, économique ou démonstratif – à un groupe terroriste tel que le Hamas.
Pourtant, les candidats à la présidence et à la vice-présidence du Parti démocrate ont exhorté les gens à écouter les messages de ces manifestants. Ils ne diraient jamais cela de manifestants qui prônent le lynchage des Noirs ou le viol des femmes. Mais le Hamas lynche les Juifs et viole les femmes juives. Il n’y a aucune différence morale.
Accueillons avec satisfaction la nouvelle selon laquelle peut-être 33 des 98 otages pourraient être libérés, certains d’entre eux vivants, tout en sachant que ce que le Hamas a extorqué à Israël en échange de ces libérations pourrait bien mettre en danger la sécurité d’Israël à l’avenir et coûter encore plus de vies innocentes.
Et mettons la responsabilité de TOUTES les morts à Gaza sur les épaules de ceux qui en sont responsables : sur le Hamas, sur les idiots utiles et les fanatiques inutiles qui soutiennent les terroristes meurtriers.
