Opération « Marteau de minuit » de Trump échouée – La prochaine frappe contre l’Iran stupéfiera le monde.
L’analyse en Israël est que Trump entend donner une chance à l’épuisement des négociations avec l’Iran, principalement en raison de son désir d’obtenir une légitimité pour une action militaire. Et malgré le renforcement des forces, Israël possède toujours beaucoup plus d’avions de chasse dans la portée d’attaque que les Américains.
Cette analyse et le message qui l’accompagne ont été présentés cette semaine aux émissaires du président Donald Trump en Israël, ainsi qu’aux hauts responsables du gouvernement américain le week-end dernier. Comme à la fin de l’URSS, le régime iranien est pourri et incapable de fournir même les services de base. Tout accord signé avec lui insufflerait une nouvelle vie à ce régime pour quelques années supplémentaires.
Mais il semble que le Guide suprême, Khamenei, ne comprend pas sa situation ou refuse de la reconnaître. À 87 ans, lui aussi, comme les derniers dirigeants de l’URSS, est entouré de personnes qui ne lui montrent pas la vérité. C’est ainsi qu’en 2024, il s’est laissé entraîner dans une aventure contre Israël, l’attaquant à deux reprises depuis son territoire, contre la doctrine de sécurité traditionnelle de l’Iran. Ce n’est que plusieurs mois plus tard, pendant la guerre de 12 jours, qu’il s’est rendu compte qu’Israël avait profité des échanges de frappes pour le dépouiller de ses capacités de défense, le laissant vulnérable à notre aviation.
Certains de ses mauvais conseillers ont été éliminés par Israël pendant la guerre, mais il semble que leurs places aient été prises par des personnes similaires, qui insistent pour embellir la réalité à ses yeux. Il persiste à se confronter à Trump et à tendre la corde sans comprendre que, si elle cède, c’est lui qui tombera.
Changement d’objectif
Le 14 janvier, Trump a ordonné une frappe ciblée en Iran. Quelques heures avant qu’elle ne soit exécutée, il a décidé de mener une série de discussions avec des dirigeants de la région et a entendu de tous la même réponse : « Si c’est tout ce que vous allez faire, c’est dommage. Une frappe ciblée ne renversera pas le régime et ne l’impressionnera même pas. Mais elle exposera les actifs américains dans la région et leurs alliés à une réponse. » Trump a rappelé ses avions et renvoyé ses équipes à la table de planification. Depuis, ils préparent une série d’actions variées, allant de l’élimination ciblée des dirigeants iraniens à une campagne à grande échelle destinée à priver le Corps des Gardiens de la Révolution de sa capacité à continuer de contrôler le pays.
Lors des discussions avec les responsables israéliens, les Américains n’ont pas évoqué un objectif de « changement de régime », mais un « changement du comportement du régime ». Ils espéraient qu’une frappe contre les installations nucléaires pendant la guerre de juin, connue sous le nom d’opération « Marteau de minuit », produirait ce changement, mais ils ont été déçus. Ils se préparent désormais à une opération beaucoup plus vaste. Après la frappe avortée il y a trois semaines, les Américains ont compris que pour provoquer un changement dans le comportement du régime iranien, une campagne prolongée serait nécessaire, et non une simple action ciblée. Ils continuent de renforcer leurs forces dans la région, mais leurs planificateurs militaires savent que ce qui est déjà déployé au Moyen-Orient ne suffira pas pour mener une campagne à grande échelle.
La période d’attente
Aujourd’hui, Israël dispose de bien plus d’avions de chasse dans la portée d’attaque de l’Iran que les Américains, qui ont jusqu’à présent envoyé moins de 200 avions dans la région. Par conséquent, Israël bénéficie d’une place de choix dans les consultations qu’ils mènent, avec la compréhension que ce que le dernier document de la « Stratégie de défense américaine » qualifie d’« alliée modèle » est une force importante si une longue campagne contre l’Iran doit avoir lieu. Les commandants militaires américains considèrent également leurs homologues israéliens comme des dirigeants ayant déjà fait face à l’Iran et capables de le faire à nouveau, et ils écoutent donc attentivement les leçons israéliennes tirées de la guerre des 12 jours.
L’armée américaine fait face à un autre problème : la plupart des pays de la région ont opposé un veto à l’utilisation de leurs bases aériennes pour attaquer l’Iran. Les avions américains ne peuvent pas décoller d’Arabie saoudite, des Émirats, du Qatar ou du Koweït. Actuellement, le seul pays prêt à leur permettre d’opérer est la Jordanie, et bien sûr, ils ont le porte-avions Lincoln, déjà dans la région.
Pour mener une campagne prolongée, ils devront amener un autre porte-avions dans la zone. De plus, ils devront déployer une défense aérienne significative sur leurs bases au Qatar, en Arabie saoudite, à Bahreïn, au Koweït et aux Émirats, où des dizaines de milliers de soldats américains sont actuellement sans protection contre les missiles iraniens. Ils devront également renforcer la batterie THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) unique en Israël avec au moins une autre batterie, ainsi que des destroyers équipés de systèmes de défense Aegis.
Cette construction de force pourrait durer encore des semaines, et c’est pourquoi en Israël, l’état d’alerte persiste, bien que le parking de Kirya se vide chaque soir, et que les unités opérationnelles soient retournées à leurs routines de sorties le week-end. Cette attente d’une action américaine pourrait se prolonger encore de nombreux jours. Ceux qui ont rencontré cette semaine l’envoyé de Trump, Steve Witkoff, ont eu l’impression qu’il ne venait pas à la négociation de manière naïve. Il a déjà appris à connaître la nature rusée du régime iranien et n’a pas l’intention de sortir de cette négociation comme la partie la plus faible.
La compréhension en Israël est que Trump veut donner une chance d’épuiser les négociations avec l’Iran – moins dans l’espoir d’obtenir un bon accord que dans le but d’obtenir une légitimité pour une action militaire. Dans un sondage non scientifique que j’ai mené auprès de plusieurs hauts responsables de la sécurité, il est apparu clairement que la majorité pariait sur une issue militaire américaine contre l’Iran, et peut-être aussi israélienne. Mais tous les participants ont ajouté une mise en garde : ce que décidera finalement le président Trump, même lui-même ne sait pas le prédire.
JForum.fr et Maariv
