L’Agence France-Presse (AFP) a supprimé dans des articles en anglais et en français l’affirmation erronée selon laquelle les Nations unies considéraient l’occupation israélienne de la Cisjordanie comme « illégale ».
L’article de ce jour, « Colonies israéliennes: un gros fonds norvégien exclut Alstom, Altice et Motorola » (5:18 am GMT), comportait une erreur : « L’occupation des territoires palestiniens est considérée comme illégale par les Nations unies.” »
CAMERA, une organisation de veille médiatique qui travaille en étroite collaboration avec InfoEquitable, a rapidement contacté la rédaction de l’AFP et a fait remarquer que si l’ONU avait clairement indiqué que toute annexion de la Cisjordanie par Israël serait « inadmissible » et avait également qualifié les colonies israéliennes d’« illégales », aucune de ses résolutions d’après-guerre – les résolutions 2252, 2253, 2254 et 2256 de l’Assemblée générale et les résolutions 236, 240 et 242 du Conseil de sécurité – ne soutenait que la prise de la Cisjordanie à la Jordanie et l’occupation subséquente étaient illégales.
Les rédacteurs de la résolution 242 du Conseil de sécurité, qui demandait le retrait israélien de « territoires occupés lors du récent conflit » non spécifiés, ont précisé à plusieurs reprises que leur résolution demandait que tout retrait israélien se fasse vers des « frontières sûres et reconnues » négociées lors de pourparlers de paix entre les parties à la guerre, et ne considérait pas l’occupation comme illégale : « Jusqu’à ce que cette condition soit remplie, Israël a le droit d’administrer les territoires qu’il a capturés – la Cisjordanie, Jérusalem-Est et la bande de Gaza – puis de se retirer de certaines terres, mais pas nécessairement de toutes », a expliqué Eugene Rostow, l’un des rédacteurs de la résolution et sous-secrétaire d’État aux affaires politiques dans l’administration du président Johnson.
En 2019, suite aux interventions de CAMERA, Bloomberg a corrigé la même erreur et le New York Times a corrigé à deux reprises après avoir fait une erreur similaire en affirmant que la communauté internationale considérait l’occupation israélienne comme illégale. En outre, toujours en 2019, InfoEquitable a suscité une correction de l’AFP sur ce même point.
Suite à la demande de correction de CAMERA, l’AFP a louablement mis à jour les articles anglais et français, respectivement à 10h28 GMT et 10h03 GMT, en supprimant la phrase erronée de l’anglais, et en remplaçant « occupation » par « colonies » en français.
