L’arraisonnement de la « flottille de la liberté » ces derniers jours, l’arrestation puis l’expulsion de ses participant ont provoqué une vague de protestations et de condamnations internationales, notamment après la controverse autour de la visite musclée du ministre Ben Gvir au port d’Ashdod.

En effet, une quarantaine de pays se sont mobilisés pour condamner la « prestation » du ministre de la sécurité nationale au centre de rétention d’Ashdod où étaient détenus les participants de cette flottille qui ont tenté de violer le blocus de Gaza dont la légalité est reconnue par le droit international, je vais y revenir en détail.

Alors on peut en effet considérer que cette visite du ministre Ben Gvir et sa conduite « étaient superflues et inutiles », je cite Gideon Sa’ar son collègue des Affaires étrangères. Car oui, cette visite a servi de prétexte pour jeter l’opprobre sur Israël alors que des efforts exceptionnels avaient été déployés, notamment par les commandos de la marine israélienne, pour que cette nouvelle flottille puisse être arraisonnée dans les meilleures conditions.

Nous sommes entrés en période électorale, et quoi qu’en disent nos détracteurs, nous sommes une démocratie et tous les leaders politiques israéliens, Itamar Ben Gvir en est un, sont entrés en campagne.

Cette visite controversée était essentiellement à usage interne, destinée à promouvoir la stature du ministre au sein de son électorat.

N’est-ce pas ce qu’ont fait les pays occidentaux et européens qui se sont précipités pour condamner Ben Gvir ?

Lorsque le ministre français des Affaires étrangères annonce interdire le territoire français au ministre israélien -qui au demeurant n’a violé aucune règle de droit international ni de droit israélien – n’est-ce pas également un message « à usage interne », une décision qui a pour objectif de séduire un certain électorat ?

Nous sommes autant une démocratie que la France et oui, il arrive que nos hommes et nos femmes politiques prennent des décisions ou entreprennent des actions populistes et électoralistes.

Personne n’a jugé bon de préciser que tous les plus de 500 participants à cette mascarade, dispatchés dans 58 embarcations différentes ont été arraisonnés, appréhendés, détenus puis expulsés en moins de 48 heures sans heurts, sans violence, sans qu’aucun d’entre eux n’ait été blessé.

C’est plutôt des félicitations que des condamnations que nous aurions méritées …

Ceci dit, il est essentiel de rappeler que le blocus, notamment maritime de Gaza est parfaitement légal. Le droit international dispose clairement qu’un blocus est une opération militaire par laquelle un État empêche l’accès par la force à un territoire à partir duquel il est agressé.

Y-a-t-il un doute sur le fait que la Bande de Gaza est utilisée par le Hamas et donc l’Iran pour agresser Israël en permanence depuis ces dernières 20 années avec le point culminant des massacres du 7 octobre 2023?

C’est justement uniquement dans le cadre d’un conflit armé qu’un blocus est considéré comme légal. La condition posée est qu’il soit « notifié et effectif » c’est-à-dire officiellement déclaré et maintenu de manière effective et continue par des forces suffisantes, et appliqué de façon impartiale à tous les navires.

Ce sont donc les participants de ces flottilles qui transgressent le droit international en tentant de violer le blocus.

Ces héros de pacotille savent qu’ils ne risquent strictement rien car ils savent que nous sommes une démocratie et que le seul risque qu’ils encourent c’est d’être appréhendés et renvoyés chez eux sans qu’aucun mal ne leur soit fait.

C’est pour cela que vous ne les verrez jamais s’aventurer en mer Noire, plus précisément en mer d’Azov pour porter secours aux populations ukrainiennes des territoires sous le joug du blocus imposé par Poutine.

Parce que ces « héros » dérisoires savent parfaitement qu’en Russie, ce n’est pas la rodomontade d’un ministre vantard et inutilement arrogant qui les attendra….

Daniel Saada était ambassadeur d’Israël en France