Pendant des années, Israël a cru que le Hamas était dissuadé.
Les documents saisis par les FDI racontent exactement le contraire.
Lettres secrètes, messages internes et réunions clandestines révèlent que les dirigeants du Hamas et du Hezbollah ont discuté pendant des mois — et même des années — d’une guerre régionale destinée non seulement à frapper Israël, mais à le détruire.
Les archives, publiées par le Centre pour l’héritage de renseignement d’Israël et analysées par le chercheur israélien Daniel Sobelman, montrent une coordination constante entre Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh et Hassan Nasrallah autour du prétendu « grand projet » : l’attaque du 7 octobre.
Après l’opération « Gardien des Murailles » en 2021, Sinwar est resté convaincu qu’Israël était un État faible et « dissuadé ».
« Nous avons déjà fait la répétition générale », a-t-il déclaré à l’époque.
À partir de ce moment, le Hamas a commencé à se préparer à une guerre totale. Entraînements intensifs, planification stratégique et conversations permanentes avec le Hezbollah et l’Iran faisaient partie d’une vision bien plus ambitieuse que Gaza.
Les documents révèlent que Sinwar rêvait d’une attaque simultanée depuis plusieurs fronts : Gaza, le Liban, la Cisjordanie et même des émeutes internes menées par des Arabes israéliens. Il espérait en outre que des milliers traverseraient depuis la Jordanie vers Israël.
Lors d’une réunion à Beyrouth, deux ans avant le massacre, Khalil al-Hayya a déclaré devant Nasrallah et des officiers iraniens : « Nous ne craignons pas la guerre ».
Haniyeh est allé encore plus loin : « Nous devons démanteler l’ennemi et le mener à sa fin. La défaite d’Israël est possible ».
Mais Nasrallah hésitait.
Selon les lettres, le chef du Hezbollah privilégiait les intérêts de l’Iran et n’était pas convaincu de se lancer dans une guerre totale à ce moment-là. Néanmoins, les discussions ont continué.
En juin 2022, Sinwar a écrit que le Hamas était « presque complètement prêt pour une grande guerre stratégique qui changera la région ».
Il a proposé trois scénarios : une offensive surprise et simultanée depuis plusieurs fronts qui se terminerait par la destruction d’Israël.
Une attaque menée par le Hamas avec un soutien partiel du Hezbollah, provoquant une émigration massive des Israéliens et l’effondrement ultérieur de l’État. Ou, dans le pire des cas, que le Hezbollah autorise des cellules du Hamas à opérer depuis le Liban.
Peu après, Haniyeh a informé Sinwar de deux réunions avec Nasrallah. Selon le message, le chef du Hezbollah considérait « réaliste » le scénario de la disparition d’Israël.
La conclusion des deux était glaçante : il fallait « informer Khamenei que la fin était arrivée ».
Un autre document écrit à la main par Sinwar révèle en outre que la diffusion massive de vidéos et de transmissions le 7 octobre n’était pas spontanée. Elle faisait partie intégrante du plan.
L’ordre était de générer « euphorie, folie et une vague d’élan » chez les Palestiniens et le monde arabe, tout en semant la terreur à l’intérieur d’Israël.
Les attaques, les caméras GoPro et les images diffusées en temps réel n’étaient pas seulement de la propagande.
C’était une arme psychologique soigneusement conçue.
Source : Maariv.
