230 membres du Hezbollah ont été tués depuis le début de la guerre, dont 9 hier, et l’organisation terroriste chiite multiplie les tirs. Le Hezbollah comprend que porter des coups aux bases et aux soldats nuit davantage au moral des Israéliens que de s’en prendre directement aux civils – et il est possible qu’il ait commencé à utiliser des roquettes et des missiles de précision. Et pourtant, il demeure encore qu’Israël, le Liban et l’Iran veulent éviter d’étendre la guerre.
L’escalade dans le nord est lente et mutuelle. On peut dire que le Hezbollah augmente le rythme des tirs sur des cibles israéliennes en Galilée dans le but de compenser son désavantage vis-à-vis d’Israël par des pertes et des destructions, en réponse aux pertes et aux destructions que le Hezbollah subit dans une colonne géométrique qui s’élève ces derniers jours et dernières semaines.
Nasrallah frustré par les fréquentes pertes du Hezbollah
Le Hezbollah compte actuellement environ 230 morts dans des attaques aériennes au sud du Liban, et même au nord du canal du Litani. Hier encore, neuf membres du Hezbollah ont été tués dans des bombardements aériens, et il y a également des morts parmi les membres du Hamas et d’autres organisations palestiniennes qui opèrent sous les ordres et avec l’approbation du Hezbollah contre Israël. Ces pertes, selon tous les indicateurs, sont très préoccupantes pour Hassan Nasrallah, et cela transparaît clairement dans le ton et le contenu du discours que le secrétaire général du Hezbollah a prononcé hier, mardi 13 février, depuis le bunker, par vidéo diffusée à ses hommes.
Le discours a fixé des conditions strictes pour un cessez-le-feu et a même déclaré que le Hezbollah ne cesserait pas le feu tant qu’Israël n’arrêterait pas les combats dans la bande de Gaza. Mais, ce qui est important dans le discours, c’est le ton belliqueux qui provient probablement de la frustration du Hezbollah, et probablement aussi de ses patrons iraniens, des pertes que l’organisation a subies ces derniers jours et des destructions massives au sein des fiefs du groupe chiite. Dans les villages du sud du Liban, Tsahal endommage les maisons et les installations utilisées par le Hezbollah et ses agents afin de les pousser vers le nord depuis la région sud.
Viser des cibles militaires avec des missiles de précision
Cette frustration du Hezbollah s’est traduite à deux reprises, la semaine dernière, par des tirs simultanés de grandes volées de dizaines de roquettes vers la Galilée. Ce matin, une attaque contre une installation militaire dans la région de Safed a eu lieu, au cours de laquelle une femme a été tuée et huit autres blessées, et Tsahal a informé qu’elle avait lancé une « vaste vague d’attaques » au Liban.
Il est évident que, comme pour le Hamas, le Hezbollah a également remarqué que les dommages causés aux installations militaires et aux personnes en uniforme causaient des dommages psychologiques et moraux plus graves au public israélien que les dommages causés aux civils. C’est pourquoi le Hezbollah a tenté à plusieurs reprises d’endommager les installations militaires et l’a encore fait ce matin – même si hier, il avait déjà touché une mère et son fils qui ont été grièvement blessés par un barrage de roquettes tirées sur Kiryat Shmona.
Le Hezbollah a tenté, à plusieurs reprises, d’attaquer des bases centrales de Tsahal depuis le 8 octobre, notamment l’unité de contrôle de l’armée de l’air, les installations de détection et d’identification de la marine à Roch Hanikra et le camp de commandement nord à l’aide d’un drone explosif. À chaque fois, les attaques ont causé des dégâts minimes aux bases attaquées, et la principale question est de savoir si le Hezbollah a utilisé cette fois un moyen qu’il n’avait pas encore utilisé et a donc réussi à être précis dans l’attaque. Ce qui a endommagé l’installation militaire et les environs de Safed, c’est un nombre relativement restreint de roquettes et de missiles à longue portée. Jusqu’à aujourd’hui, les roquettes et les missiles lancés par le Hezbollah étaient inexacts – des missiles dits statistiques et des roquettes à trajectoire abrupte.
De l’ingénierie israélienne inversée
Afin de frapper avec précision, le Hezbollah a utilisé, par exemple, des missiles antichar « Cornet » et « Elms » de fabrication iranienne pour frapper les installations de contrôle et d’alerte de l’armée de l’air dans la région de Galilée. Les modèles avancés de ces missiles ont une portée d’environ 8 kilomètres et sont très précis. « Elms » est une ingénierie inverse iranienne d’un missile israélien du modèle « Gil », qui est au service de Tsahal et a été développé par Rafael. Mais aujourd’hui, l’installation militaire dans la région de Safed a été touchée par une roquette, probablement lourde, qui a frappé avec précision – et il est possible que ce soit un signe que le Hezbollah a décidé d’utiliser certaines des centaines de roquettes et missiles de précision en sa possession.
Le Hezbollah ne possède pas beaucoup de missiles de ce type et il est probable qu’il les réserve pour un conflit à grande échelle avec Israël, si et quand un tel conflit éclatera. Il désigne ces missiles de précision pour frapper des installations militaires et des infrastructures essentielles de l’État d’Israël afin de limiter la capacité de Tsahal, et notamment de l’armée de l’air, à agir contre lui – et d’empêcher le bon fonctionnement de l’économie israélienne.
Sur la corde raide qui peut déclencher la « vraie » guerre
Le tir direct de ce matin sur l’installation israélienne soulève la possibilité que le Hezbollah ait décidé d’enlever ses gants et d’utiliser les roquettes et les missiles de précision qu’il a entre les mains pour frapper des installations militaires et civiles vitales, par frustration face aux pertes qu’il subit continuellement, dans la guerre limitée qui se déroule actuellement dans le sud du Liban. Comme mentionné, cela correspond également au ton belliqueux de Nasrallah dans son discours d’hier, et augmente également la probabilité d’une erreur de calcul, en particulier de la part du Hezbollah, qui semble avoir très peur d’une attaque majeure d’Israël contre lui, qui viendrait comme pour le surprendre.
Tout cela sans aucun rapport avec les efforts politiques déployés par les médiateurs au nom des États-Unis et de la France, dans le but de parvenir à un règlement diplomatique par un accord de cessez-le-feu au Liban et d’éloigner le Hezbollah de la frontière, afin de permettre aux habitants israéliens et libanais de rentrer chez eux des deux côtés de la frontière.
Les tensions à la frontière nord se sont donc accrues ces derniers jours, tout comme la possibilité d’une détérioration des combats, voire d’une guerre à plus grande échelle. Pour l’instant, il semble qu’en Israël, mais aussi au Liban et en Iran, les décideurs souhaitent éviter une guerre majeure.
