Mon scepticisme face à l’accord Iran-Israël

Je dois dire mon scepticisme face à l’accord passé entre le régime des mollahs et Israël, et je ne partage aucunement l’enthousiasme de Donald Trump.

Le régime des mollahs était en très mauvaise posture. Il est passé par le Qatar, qui a fait part de la volonté des mollahs d’arrêter la guerre au gouvernement israélien, qui a accepté. L’administration Trump a supervisé le processus et a elle-même donné son approbation. Trump a-t-il fait pression sur Israël, on ne le saura sans doute jamais. Mais pour la première fois, je suis sceptique face à l’attitude de Donald Trump.

Acquis positifs : l’armée israélienne a éliminé tous les dirigeants des Gardiens de la Révolution et de l’armée iranienne, ainsi que la plupart des scientifiques impliqués dans le programme nucléaire militaire iranien. Ils seront remplacés par des subalternes, mais cela a créé une désorganisation majeure de l’appareil répressif, militaire et nucléaire militaire du régime. Les deux-tiers des lanceurs de missiles du régime ont été détruits, ainsi qu’une part majeure des sites de fabrication de missiles et des stocks de missiles dont disposait le régime. L’extraordinaire opération lancée par Donald Trump contre Fordow, Natanz et Ispahan a détruit le programme nucléaire militaire iranien. Le régime des mollahs est extrêmement affaibli, humilié, et hors d’état de nuire à Israël, de financer et armer Hamas, Hezbollah et milices Houthi, et de menacer le monde arabe sunnite. La Russie et la Chine n’ont pas bougé, sinon verbalement. Binyamin Netanyahou a déclaré qu’Israël avait atteint tous ses objectifs.

Aspects négatifs : le régime était tout au bord de la chute, il reste en place, et les aspirations à la liberté du peuple iranien ont été laissées de côté. Le régime garde ses moyens de répression en Iran et va sans doute les exercer pour compenser l’humiliation subie par des actes féroces contre le peuple iranien. Des milliers d’Iraniens risquent de mourir. Le régime va sans aucun doute s’efforcer de remettre en place un programme nucléaire militaire qui, si rien ne l’arrête, pourrait être à nouveau opérationnel dans quelques années. Le régime va aussi, si rien ne l’arrête, reconstituer ses sites de fabrication de missiles, ses lanceurs et son stock de missiles. Il lui faudra des années pour cela, mais il le fera. Khamenei va sortir de son bunker. Seule une action d’asphyxie totale de ce qui reste du régime pourrait empêcher ce qui se profile : seul Trump peut mettre en place cette asphyxie totale, le fera-t-il ? Je l’espère. Ce n’est pas dit pour le moment. Le régime, faute d’asphyxie totale, pourra reprendre aussi le financement et l’armement de ses proxies (Hamas, Hezbollah, milices Houthi). Trump veut-il cette asphyxie totale ? C’est la question cruciale. Je pense que oui, mais il faut qu’il le dise et qu’il agisse. On saura vite la réponse. En tout cas, ce qui a été obtenu pour l’heure n’est pas une reddition inconditionnelle. Israël a atteint ses objectifs, oui : de manière provisoire.

Outre ce que risque le peuple iranien, s’il n’y a pas asphyxie totale, le régime des mollahs retrouvera sa nocivité, la Russie et la Chine vont reprendre leur soutien au régime.

Le régime des mollahs survit à l’agonie dans laquelle il s’était trouvé placé, et il n’est pas mort. Le Proche-Orient n’en a, pour l’heure, fini que provisoirement avec la maléfique ombre portée du régime des mollahs. Israël n’en a pas fini avec le danger iranien et avec les proxies du régime des mollahs, et va devoir rester d’une vigilance extrême.

Trump reste, malgré tout, le meilleur allié qu’Israël a jamais eu à la Maison Blanche, c’est une mince consolation, mais ce doit être rappelé. Les Démocrates auraient été infiniment pires.

Les articles que j’ai écrits ces derniers jours sont devenus vite obsolètes, presque à mesure qu’ils ont été publiés, tant tout est allé très rapidement. J’espère que celui-ci sera vite obsolète et que Trump réservera vite une nouvelle heureuse surprise. Dans l’immédiat, je dois dire que je doute.

Il reste du temps à Trump pour montrer qu’il entend marquer positivement et durablement le monde et le rendre plus sûr pour la paix et la liberté, mais ce cessez-le-feu en soi ne contribue que temporairement à cette fin.

PS. La journaliste de CNN qui avait écrit que l’ordinateur de Hunter Biden n’était pas à Hunter Biden et était un piège mis en place par la Russie et qui avait publié des articles disant que l’Iran ne cherchait pas du tout à obtenir l’arme atomique (l’Iran a enrichi de l’uranium à 60 pour cent juste pour s’amuser, sans aucun doute) vient de publier un article disant que les bombardements sur Fordow et Natanz n’ont pas endommagé les installations nucléaires iraniennes. Elle le tient de sources anonymes intérieures aux services de renseignement américains, bien sûr. La fiabilité de cette journaliste est inférieure à zéro, et l’existence des sources anonymes invoquées est sans doute elle-même très vaporeuse. Les médias français citent CNN comme une source fiable. Le New York Times a repris les informations de CNN et est lui-même présenté comme une source fiable. CNN et le New York Times sont des organes de propagande de la gauche démocrate, et les médias français se transforment une fois de plus en organes de propagande au service de la gauche démocrate. C’est une évidence, douze bombes de 13.000 kilos peuvent à peine fissurer une cloison de plâtre… Si les deux Pravda américaines le disent, c’est que c’est vrai, non ?

© Guy Millière pour Dreuz.info.