La promesse d’Eisenkot de mettre fin au règne du Hamas dans la bande de Gaza d’ici 18 mois a suscité des réactions à droite • Au Likoud, on a demandé : « Comment vas-tu terrasser le Hamas sans obtenir l’autorisation de tes partenaires Mansour et Tibi ? » • Le parti « Yashar ! » a rétorqué : « Netanyahu et le Likoud renforcent le Hamas depuis déjà 17 ans »
JDN
Le Premier ministre Benjamin Netanyahu, le Likoud et d’autres partis de droite ont attaqué ce jeudi Gadi Eisenkot, à la suite de son engagement selon lequel, s’il prenait la tête du gouvernement, il mettrait un terme au règne du Hamas dans la bande de Gaza dans un délai de 18 mois. Le parti « Yashar ! Avec Eisenkot » a répliqué en lançant des accusations contre Netanyahu et le Likoud concernant leur politique à l’égard de l’organisation terroriste.
« Eisenkot essaie de cacher qu’il va former un gouvernement de gauche avec Liberman, Yair Golan et les partis arabes », a déclaré Netanyahu. Dans un communiqué distinct émanant du Likoud, il a été indiqué : « Comment vas-tu terrasser le Hamas sans obtenir l’autorisation de tes partenaires Mansour et Tibi ? »
Dans le parti d’Eisenkot, on a répondu : « Cela fait 17 ans que Netanyahu et le Likoud mènent les citoyens israéliens en bateau et renforcent le Hamas. » Ils ont également affirmé que si le Likoud s’était concentré sur sa mission au lieu de rédiger des éléments de langage, le massacre perpétré par le Hamas le jour de Sim’hath Tora 5784 aurait peut-être pu être évité. Ils ont conclu leur réaction par cette formule : « Dans 12 jours, vous rentrez chez vous. »
Ces échanges verbaux interviennent après qu’Eisenkot a prononcé ce matin une déclaration sécuritaire à la frontière de Gaza, dans laquelle il a promis d’agir pour mettre fin au règne du Hamas par le biais du plan du président Trump ou par l’activation de capacités militaires et opérationnelles. Dans ses propos, il a affirmé que le gouvernement ne traduisait pas les accomplissements des combattants en réalisations stratégiques, et que « tant que Benjamin Netanyahu sera au pouvoir, le Hamas restera au pouvoir ».
Le président d’Otzma Yehudit, le ministre de la Sécurité nationale Itamar Ben Gvir, a accusé Eisenkot de contradiction entre ses engagements actuels et les positions qu’il présentait lorsqu’il était membre du cabinet. Selon Ben Gvir, Eisenkot avait exigé d’arrêter la guerre, de se retirer complètement de Gaza et de libérer l’ensemble des terroristes des prisons en Israël, tout en s’opposant à l’entrée à Rafah, au corridor de Philadelphie et à la conquête d’une zone de sécurité au Liban.
« Tous les succès à Gaza, au Liban et en Iran n’ont eu lieu qu’après qu’Eisenkot a quitté le gouvernement et que je l’ai remplacé au sein du cabinet de guerre restreint », a affirmé Ben Gvir. Il a ajouté qu’Eisenkot promettait à présent de conquérir Gaza, alors qu’en réalité il dépend politiquement d’Ahmad Tibi et de Mansour Abbas.
Le parti « Amekha Israel » a également vivement critiqué ces propos. Dans son communiqué, le parti a qualifié Eisenkot de « chef d’état-major de la conseptzia [la conception erronée] », soutenant qu’il avait poussé en faveur d’une politique d’endiguement et d’accommodation et avait appelé à stopper la guerre avant l’entrée à Rafah.
Le parti a également émis des critiques à l’égard des nominations promues par Eisenkot au sommet de l’armée, mentionnant Yair Golan, Aharon Haliva et Herzi Halevi. Selon eux, les perceptions encouragées à son époque ont contribué à la défaillance ayant conduit au massacre.
« Il n’y aura pas et il ne peut y avoir d’issue décisive dans un gouvernement dirigé par Gadi Eisenkot et Yair Golan », a déclaré le parti. Amekha Israel a ajouté qu’ils souhaitaient nommer Ofer Winter au poste de ministre de la Défense et Yossef Hadad à celui de ministre de l’Information, et promouvoir le départ volontaire des habitants de Gaza plutôt que leur entrée en Israël à des fins de travail.
