L’administration Biden et les armes nucléaires du régime iranien
par Majid Rafizadeh
La politique nucléaire de l’administration Biden concernant le programme nucléaire iranien et sa capacité à acquérir des armes nucléaires est un échec. Sous la direction de l’administration Biden, l’Iran a réalisé des progrès significatifs dans son programme nucléaire, qui dépassent les progrès réalisés sous toutes les administrations précédentes.
Fait remarquable, pour la première fois, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a émis un avertissement, signalant que l’Iran détient désormais une quantité suffisante d’uranium hautement enrichi capable de produire plusieurs têtes nucléaires. Cette évolution, rapportée par Bloomberg le 18 janvier, a incité le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, à dénoncer les actions de l’Iran. Grossi a également déclaré au journal The National : « L’Iran est le seul État non doté d’armes nucléaires qui enrichit de l’uranium à ce niveau très, très élevé ».
« La course à l’arme nucléaire de l’Iran cette année serait la pierre angulaire de la doctrine de politique étrangère Biden-Sullivan consistant à laisser nos adversaires diriger le monde et à ne riposter que lorsqu’il est trop tard ou que la situation devient intenable. »
Le membre du Congrès Mike Waltz a déclaré avec précision dans une interview avec Fox News :
« Cette administration est tellement attachée à sa stratégie d’apaisement/désescalade qu’elle invite en fait à l’escalade… La dissuasion s’est complètement effondrée… et nous voyons chacun de nos adversaires en marche à cause de cela, et en novembre, ils ne feront qu’accélérer parce qu’ils voient cela comme un moment d’opportunité… »
Un autre facteur contributif semble résider dans l’implication de l’Iran dans de multiples conflits. Le régime soutient activement le Hamas contre Israël, en fournissant une assistance au groupe terroriste Houthi du Yémen pour attaquer des navires dans la mer Rouge, en intensifiant les tensions avec le Pakistan et en fournissant des armes à la Russie pour les utiliser contre l’Ukraine. Ces engagements multiformes dans des conflits régionaux et mondiaux indiquent que le régime considère probablement les armes nucléaires comme un moyen de faire avancer ses objectifs stratégiques.
Au milieu de ces conflits en cours, la dernière chose dont nous avons besoin est d’un régime agressif, avec des tendances terroristes – et qui n’a manifestement aucune intention, malgré toutes les opportunités que l’Occident lui a données, de « sortir du froid » — possédant des armes nucléaires. .
Le Dr Majid Rafizadeh est stratège et conseiller commercial, universitaire formé à Harvard, politologue, membre du conseil d’administration de la Harvard International Review et président du Conseil international américain sur le Moyen-Orient. Il est l’auteur de plusieurs livres sur l’Islam et la politique étrangère américaine. Il peut être contacté à Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu
www.gatestoneinstitute.org
Sur la photo : Grossi s’exprime lors de la réunion du Conseil des gouverneurs de l’AIEA à Vienne, en Autriche, le 22 novembre 2023. (Photo de Joe Klamar/AFP via Getty Images)
