Selon des sources proches du Hamas s’étant confiées à Ynet, ainsi que des sources internationales, une « formule précise » s’est dégagée : elle comprend la remise et le stockage d’armements (en particulier les armes lourdes et les infrastructures de production)
Kol réga’ – Yanki Farber
Des sources en Israël, à Gaza et au sein du « Conseil de paix pour Gaza » font état de progrès significatifs et d’ententes en vue du passage à la phase suivante dans la bande de Gaza. Des rapports palestiniens indiquent que l’annonce officielle de ces accords est attendue plus tard aujourd’hui.
Selon des sources proches du Hamas s’étant confiées à Ynet, ainsi que des sources internationales, une « formule précise » a été élaborée. Elle prévoit la remise et le stockage des armements (avec un accent particulier sur les armes lourdes et les infrastructures de fabrication) sous un mécanisme agréé ou au sein d’installations gérées par un comité technocratique palestinien, et non un transfert direct à une entité externe.
En revanche, des responsables israéliens soulignent que le plan prévoit un désarmement complet et absolu — incluant armes lourdes, armes légères et tunnels — dans le cadre de mécanismes de contrôle stricts, sans aucun compromis.
Les déclarations officielles du Conseil de paix stipulent qu’à l’issue du processus, le Hamas n’aura plus aucun rôle dans le gouvernement (que ce soit au grand jour ou en coulisses), et que la pleine autorité sera transférée au Comité de gestion de Gaza, sous le principe d’« une seule autorité, une seule loi et une seule arme ».
-
Le côté palestinien / Hamas : Conditionne l’accord à un retrait israélien complet, à l’arrêt des ciblages éliminatoires et à la mise en œuvre des engagements de la première phase.
-
Les côtés israélien et international : La demande centrale demeure le démantèlement total des capacités militaires, assortie d’une inquiétude israélienne quant au fait qu’un retrait sans mécanisme de contrôle efficace permettrait au Hamas de reconstituer ses forces.
Néanmoins, une source israélienne a estimé que le principal obstacle restait la position du gouvernement israélien. « Je doute que le gouvernement Netanyahu accepte quoi que ce soit d’autre qu’un désarmement total du Hamas », a-t-elle déclaré à Ynet. Selon elle, il est possible que le schéma actuel serve de base pour l’avenir, en particulier en cas de changement politique en Israël : « Si les Américains le soutiennent, il est probable qu’il soit promu face à un autre gouvernement israélien. Face au gouvernement actuel, je ne pense pas que cela se produise. »
Des sources proches du dossier ont commenté la proposition en déclarant : « L’orientation semble positive. Il semble que le Hamas ait cédé et accepte un désarmement complet et absolu. L’accord, s’il est signé, est rigoureux et détaillé, sans astuces ni compromis. En pratique, il s’agit d’une reddition du Hamas, qui a accepté le plan déjà convenu avec les médiateurs il y a quelques mois. Il y a un démantèlement complet des armes lourdes, légères et des tunnels. Il existe également des mécanismes de contrôle étroits et rigoureux. »
Une autre source a ajouté : « Au final, il y aura un retrait israélien, conformément au plan en 20 points de Trump. Mais il n’y aura pas de retrait sans désarmement. Il y aura un comité de vérification qui s’assurera que le Hamas se désarme entièrement. »
