L’opération de tromperie : « As-tu vu quelqu’un invité au mariage d’Avner ? »
L’émission sur Radio 103 s’est transformée en un affrontement tendu : Erel Segal a insinué que le mariage n’avait jamais réellement été prévu • Ayal Berkovitch : « Si on n’a pas touché au nucléaire – on n’a rien fait »
Le mariage du fils du Premier ministre a-t-il été utilisé comme élément de tromperie dans le cadre de l’attaque contre l’Iran ? Cette question a été soulevée de manière directe dans l’émission d’Erel Segal et Eyal Berkovitch sur Radio 103, dédiée au déclenchement de la guerre – et elle a donné lieu à un échange houleux entre les deux.
Berkovitch, habituellement un critique virulent de Netanyahu, a surpris en déclarant : « J’ai beaucoup aimé cette opération contre l’Iran. Ça fait longtemps que je crie ici que Bibi est un lâche, qu’il ne presse jamais la détente – eh bien là, il l’a fait. Donc d’abord : chapeau. Je n’y croyais pas. »
Segal, partisan assumé du Premier ministre, a salué « l’opération de tromperie » qui a précédé l’attaque, et a même insinué que l’annonce de la date du mariage d’Avner Netanyahu faisait partie d’un stratagème pour tromper les Iraniens : « Il y a eu un truc. Tu connais quelqu’un qui a reçu une invitation au mariage ? », a-t-il lancé.
Berkovitch a hésité : « Je ne sais pas. »
Segal a conclu : « Voilà, c’est exactement ça. »
La discussion a ensuite glissé vers des considérations stratégiques. Berkovitch a exprimé des doutes sur l’efficacité de l’opération contre le nucléaire iranien : « Quel est le vrai dommage qu’on leur a causé ? S’ils ont encore leurs capacités nucléaires, alors on n’a rien fait. »
Segal a répondu : « Ces dernières semaines, un changement majeur a eu lieu. Jusqu’à présent, les Iraniens étaient proches de la bombe, mais ils n’avaient pas franchi les étapes finales. Nous les en avons éloignés. »
Le débat autour de l’existence même du mariage, censé se tenir ce dimanche au domaine de la ‘Havat Ronit, et dont le report a été annoncé ce week-end en raison de la guerre, est désormais devenu un sujet de débat public élargi – non seulement sur les apparences privées, mais aussi sur l’une des plus grandes opérations de désinformation militaire menées au Moyen-Orient ces dernières années.
Ce qui expliquerait probablement pourquoi il avait été communiqué qu’aucun représentant politique ne serait invité.
On n’allait tout de même pas prendre le risque de déplacer tout ce beau monde pour rien.