La catastrophe du camion a montré à quel point la question humanitaire est devenue cruciale pour décider de la guerre, mais le Premier ministre a évité de l’aborder. Il est possible qu’il s’intéresse à une crise humanitaire et à des ruptures dans la distribution de l’aide, ce qui mettrait la pression sur les États-Unis et l’Europe pour établir un organisme international qui gouvernerait Gaza de manière civile, sans Abou Mazen et l’Autorité palestinienne et empêcherait la création d’un État palestinien.
Alors que Tsahal progresse dans le démantèlement de l’infrastructure militaire et gouvernementale du Hamas dans la bande de Gaza, la question humanitaire devient de plus en plus cruciale pour parvenir à une décision dans la guerre et à la victoire. Il ne s’agit pas seulement d’aide humanitaire, mais aussi de besoin général, fournir à la population non impliquée de Gaza ses besoins minimaux.
Cette nécessité ne découle pas seulement de raisons morales et humanitaires, mais constitue également une nécessité pratique, car si une catastrophe humanitaire se produit dans la bande de Gaza, dont les prémices sont déjà visibles, la Maison-Blanche et l’opinion publique internationale ne permettront pas à Israël de continuer la guerre et les officiers de Tsahal ne pourront pas voyager à l’étranger, car le tribunal criminel international accusera nos combattants d’avoir commis des crimes de guerre, et nous aurons du mal à les défendre légalement.
D’un autre côté, si Israël agit avec logique et raison, et non avec ses tripes, et permet l’introduction d’une aide humanitaire et de conditions humanitaires de base pour les deux millions d’habitants de la bande de Gaza, il en bénéficiera – car ceux qui contrôlent l’aide humanitaire et la fourniture de conditions de vie minimales à la population seront également ceux qui feront finalement s’effondrer le régime civil du Hamas. De manière absurde, le fait que Tsahal permette au Hamas de piller l’aide ou de la distribuer aux civils, ou les deux ensembles, est utilisé par les restes du régime civil du Hamas dans le nord de la bande de Gaza et également dans les zones où Tsahal n’est pas encore entré, comme Rafah et Deir al-Balah.
Ces faits ne sont pas passés inaperçus auprès des décideurs politiques israéliens. L’armée israélienne envisage depuis longtemps diverses options pour gérer l’aide humanitaire, mais les mains du coordinateur des opérations gouvernementales dans les territoires, qui sera la personne censée activer l’une de ces options, sont liées – puisque le cabinet n’a pas encore décidé du plan pour « le lendemain », car Netanyahou retarde la discussion. Bien qu’il ait publié un plan, il est censé le présenter et le soumettre à l’examen des membres du cabinet. Le Premier ministre n’a pas encore présenté de plan pratique, mais seulement un recueil d’idées, dont la réalisation de chacun demandera beaucoup de temps.
Dans une telle situation où la question humanitaire devient si critique, il est important de découvrir pourquoi Netanyahou retarde le début du traitement de la question, c’est-à-dire la détermination des grandes lignes du lendemain. La réponse reçue lors des conversations avec les responsables du système de sécurité est que Netanyahou veut, à travers les dysfonctionnements et les catastrophes croissants lors de la distribution de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza, forcer la communauté internationale à établir un arrangement qui distribuera l’aide et la centralisera. Il voudrait que cette aide soit gérée par un organisme international, dont les pays arabes seront également membres aux côtés des pays européens et surtout des États-Unis. Il y a derrière cela un vrai problème financier. Israël pourrait supporter seul la charge, sans trouver d’aide par ailleurs.
Selon la « vision de Netanyahou », l’organisme international qui sera créé, soit sous les auspices de l’ONU, soit en tant que « force de paix » distincte, sera celui qui gérera le gouvernement civil dans la bande de Gaza après le retrait de Tsahal, sans qu’il soit nécessaire d’introduire l’Autorité palestinienne comme le souhaite Washington. Netanyahou, disent les sources, ne croit pas et ne veut pas que l’Autorité palestinienne, sous l’autorité d’Abou Mazen, entre dans la bande de Gaza, qu’elle subisse ou non un processus de « lifting » par le biais de réformes.
Netanyahou veut empêcher l’Autorité palestinienne de s’emparer de la bande de Gaza afin d’empêcher la création d’un État palestinien unique à Gaza et en Judée-Samarie.
Ce faisant, le Premier ministre a également cédé à la pression de ses partenaires de coalition et n’accepte donc pas le plan du président Biden, qui comprend finalement également la normalisation des relations avec l’Arabie saoudite. La stratégie de Netanyahou est de provoquer une situation de crise humanitaire dans la bande de Gaza qui obligera la communauté internationale à agir immédiatement pour établir un organisme international qui la gouvernera civilement, à laquelle l’Autorité palestinienne ne participera pas.
Une autre raison pour laquelle Netanyahou traîne les pieds quant à l’implication israélienne dans la distribution de l’aide est la pression politique exercée sur lui par ses partenaires de coalition, les ministres Ben Gvir et Smotrich, pour ne pas autoriser l’aide à entrer à Gaza jusqu’à ce que toutes les personnes enlevées aient été rapatriées.
Entre-temps, le porte-parole de Tsahal en arabe a annoncé hier des cessez-le-feu tactiques à des fins humanitaires dans divers endroits de la bande de Gaza, qui se poursuivraient tout au long de la semaine, mais l’opinion publique israélienne n’en a pas été informée. Ces cessez-le-feu visaient, entre autres, à apaiser les Américains après la catastrophe des camions dans le nord de la bande de Gaza et suite à la pression internationale sur la question humanitaire, et aussi pour aider à un éventuel accord d’otages – mais aucune notification n’a été reçue à ce sujet en hébreu afin de ne pas « perturber » les partenaires de la coalition.
En effet, les discussions que les médiateurs ont avec le Hamas montrent clairement qu’au moins ses dirigeants étrangers présents à Doha sont très sensibles à la situation humanitaire difficile dans la bande de Gaza, et l’introduction de l’aide est un levier de pression sur Israël, et Ismail Haniyeh, le chef du bureau politique de l’organisation terroriste le dit même explicitement.
Mais à cette considération s’oppose la possibilité d’une perte possible du soutien américain à Israël si une catastrophe humanitaire se produisait dans la bande de Gaza, ou même si Israël ne répondait pas clairement aux possibilités d’apporter une aide à la population.
Cela apparait clairement ces derniers jours, dans les condamnations qu’Israël a reçues aux États-Unis et dans le monde après le désastre du camion humanitaire survenu jeudi.
Il est possible d’estimer, sur la base de ce qui se passe actuellement dans la bande de Gaza, que d’autres catastrophes de ce type sont à venir et qu’Israël doit donc agir. L’aide larguée depuis des avions est une « goutte dans l’océan » pour les réfugiés et les personnes déplacées de Gaza qui ont besoin de farine, d’huile et d’eau – et ne répond pas pleinement aux besoins d’aide médicale. Israël peut renverser la situation et gagner de précieux points de légitimité dont il a besoin pour continuer à se battre.
L’armée israélienne peut entreprendre quelques actions simples. Par exemple, permettre à l’aide d’entrer par plusieurs points du nord de la bande de Gaza où elle a un contrôle total. L’aide viendra par le port d’Ashdod, où elle viendra de Chypre et sera débarquée, sur les rives de Gaza par les Américains et l’OTAN dans les zones contrôlées par Tsahal, par exemple au nord de la bande de Gaza, et de là l’aide déjà testée sera transférée vers le sud et le nord.
Tsahal peut également établir dans le nord de la bande de Gaza plusieurs boucliers sécurisés par Tsahal où l’aide sera distribuée directement à ceux qui en ont besoin par l’ONU et non par les soldats de Tsahal – mais l’entrée des points de distribution à l’intérieur des défenseurs se fera uniquement par des entrées contrôlées par Tsahal.
Il existe de nombreuses autres solutions de ce type auxquelles Tsahal devrait recourir, en coopération avec les organisations internationales et dans le cadre d’une planification conjointe avec les États-Unis. Il a été annoncé dans les médias internationaux que Tsahal prépare des zones d’abri où l’Égypte et les Émirats arabes unis fourniront des tentes et des bâtiments préfabriqués où vivront les réfugiés qu’Israël évacuera de Rafah avant de prendre le contrôle de la ville.
Le gain pour l’État d’Israël sera double : nous gagnerons à la fois la légitimité et le soutien des États-Unis et de l’opinion publique internationale, et nous renverserons également le régime civil du Hamas, qui existe toujours dans la bande de Gaza, en grande partie grâce à l’aide humanitaire. Celui qui contrôle l’aide est celui qui contrôle la population, et lorsque le Hamas ne contrôle pas militairement et civilement, il sera plus facile de trouver des parties internationales, y compris des pays arabes, qui accepteront d’intervenir et d’alléger le sort de la population palestinienne, dans la bande de Gaza.
Le Hamas qui est à la fois une organisation terroriste, acceptée par la population parce qu’elle est aussi en partie « caritative » perdra toute légitimité. Cela ne sera pas sans conséquence pour le Hamas en Judée Samarie. Il faut ajouter à cela que les terroristes du Hamas affamés devront faire la queue comme tout le monde, et pour eux ce sera un autre accueil qui les attend.
