L’un des combats les plus célèbres de la guerre de « Paix en Galilée » a été la bataille pour la forteresse du Beaufort au Liban. La guerre a éclaté le 15 Sivan 5742, hier il y a 44 ans, lorsque l’armée israélienne a lancé une offensive sur le Sud-Liban et a atteint le jour même la forteresse du Beaufort. Durant la première nuit de la guerre, un combat difficile s’est déroulé sur la haute forteresse, au terme duquel six combattants ont été tués, parmi lesquels le commandant de la reconnaissance Golani qui dirigeait la bataille. Rétrospectivement, il s’est avéré, selon des rapports d’enquête internes de l’armée, que d’après les ordres opérationnels d’origine, les forces devaient contourner le Beaufort et que sa conquête fut hâtive et inutile. Dès lors que l’armée pénétrait plus profondément à l’intérieur du Liban, l’ancienne forteresse croisée perdait de son importance.
Le lendemain de la bataille, le Premier ministre de l’époque, Menahem Begin, est monté à la forteresse aux côtés du ministre de la Défense, Ariel Sharon. Begin n’avait pas été informé de la pleine gravité des événements, et Sharon lui rapporta que la bataille s’était terminée sans morts israéliens. Ce fut le premier d’une série de mensonges de Sharon envers Begin, qui ne comprenait absolument rien aux guerres et faisait confiance à Sharon. L’enregistrement de Begin est célèbre lorsqu’il demande aux combattants sur place s’ils avaient des « mitrailleuses » et s’ils avaient rencontré de la résistance. C’est ainsi que l’ancienne forteresse croisée est devenue le symbole de la guerre au Liban, qui s’est achevée, comme on le sait, après 18 ans, avec la fuite de l’armée israélienne du Liban sur ordre du Premier ministre de l’époque, Ehud Barak, et la transformation du Liban en un bastion de l’organisation terroriste Hezbollah.
Hier, à la même date hébraïque d’il y a 44 ans, le Beaufort a été conquis une nouvelle fois par l’armée israélienne, et cela a rappelé à beaucoup le « bourbier » libanais dans lequel l’État d’Israël était entré lors de la première guerre du Liban, et dans lequel il s’embourbe sciemment une fois de plus. La forteresse du Beaufort est située sur une falaise abrupte et domine tout l’espace du Sud-Liban et le nord du doigt de la Galilée. Mais si, lors de la première guerre du Liban, la conquête de cet endroit n’avait pas une grande importance, c’est à plus forte raison le cas aujourd’hui, alors que les conditions de la guerre sont différentes, tout comme les armes. Le Sud-Liban est en grande partie détruit et ruiné, ses centaines de milliers d’habitants ont fui vers le nord du pays, et il y a encore quelques semaines, il semblait que la puissance du Hezbollah s’était considérablement affaiblie.
Mais une organisation terroriste, toute organisation terroriste, perd sa raison d’être si elle cesse son activité. L’organisation terroriste libanaise, qui était jusqu’à la dernière guerre une véritable armée à tous égards, est revenue à son format précédent et opère selon des méthodes terroristes bien connues. Des tirs sporadiques, dispersés et non ciblés vers les localités du Nord, dans le but de harceler la population et de faire pression sur le gouvernement d’Israël, ainsi que les drones explosifs qui sont devenus la terreur des combattants. Il s’agit de drones dotés d’une bobine de fibre optique très fine. Contrairement aux drones ordinaires qui utilisent des ondes radio sans fil que l’on pouvait brouiller par des moyens électroniques, les nouveaux drones sont physiquement connectés au système de pilotage de l’opérateur. Pendant le vol, la bobine se déroule sur de nombreux kilomètres, reste contrôlée par l’opérateur et est très difficile à détecter. L’armée se vantait il y a encore peu qu’elle s’apprêtait à introduire en activité opérationnelle un système capable d’identifier ces drones et de les intercepter au moyen de rayons laser, sauf que toutes ces solutions ne sont pas applicables face à ces drones « primitifs », activés par une fine bobine optique. Face à cette arme pseudo-primitive, l’armée utilise des moyens non moins primitifs, en déployant des filets de pêche censés « capturer » le drone avant qu’il n’explose.
Le grand problème actuel de l’échelon politique s’appelle Donald Trump. Tant que ses intérêts correspondaient à ceux de l’État d’Israël, il y avait une coopération parfaite, mais aujourd’hui les intérêts sont différents. Dans environ une semaine, les États-Unis s’apprêtent à accueillir un événement sportif mondial généralisé et Trump veut le calme à tout prix. L’événement durera six semaines, période durant laquelle les États-Unis fêteront le 250e anniversaire de leur indépendance, et le président américain veut traverser cette période dans le calme, sans feu et sans guerre. C’est cet intérêt qui le guide à mener des négociations avec un pays qui se moque de lui et le tourne en dérision, en sachant pertinemment que l’on ne peut pas croire un traître mot sortant de la bouche des négociateurs du côté iranien. Dans les médias iraniens, on se moque du président américain et on parle d’une grande victoire du régime iranien sur la puissance la plus forte du monde. En temps normal, de telles déclarations auraient fait sauter les « plombs » du président roux, mais aujourd’hui il veut le calme à tout prix, et les Iraniens le savent.
Il est obligatoire de nuancer ces propos avec réserve, car il s’agit d’un homme totalement imprévisible, qui peut se réveiller un matin furieux et en colère, jeter tous les événements sportifs derrière lui, et décider qu’il part bombarder les Iraniens. Mais dans la mesure où l’on peut parler du président américain en termes réalistes de pure logique, il veut le calme avec les Iraniens, et une condition centrale de l’Iran est le calme sur le front du Hezbollah. C’est ainsi que le président lie les mains du gouvernement israélien et l’empêche de bombarder le nord du Liban, Beyrouth et ses environs. Alors, tout ce qu’il reste à Netanyahu et ses partenaires pour s’enorgueillir, c’est la conquête de la crête du Beaufort, qui n’a pas de signification réelle dans le type de guerre menée aujourd’hui, alors que les tirs se déroulent plus au nord et que les drones explosifs peuvent traverser la ligne du Beaufort sans être inquiétés.
Les habitants du Nord, qui ont entendu il n’y a pas si longtemps des déclarations grandiloquentes de la bouche du Premier ministre et de ses exécutants concernant la « victoire totale » sur le front libanais et ont même reçu la consigne de retourner dans leurs foyers et à leur routine quotidienne, découvrent qu’ils se trouvent sur la ligne de feu, sans « victoire » et sans « totale ». La menace d’une invasion des forces Radwan en Galilée a certes été écartée par la grâce du Ciel, mais les missiles continuent de s’abattre sur les localités de la Galilée et, comme mentionné, les petits et mortels drones explosifs sont la terreur des soldats et des habitants. L’État d’Israël s’embourbe-t-il une fois de plus dans le bourbier libanais dont il est difficile de se défaire ? Verra-t-on à nouveau l’armée établir une « zone de sécurité » au « goût d’autrefois » et vivre la poursuite d’ une guerre de guérilla face aux soldats et aux civils ? Netanyahu baisse la tête face aux exigences de Trump, et il ne semble pas qu’il ira à la confrontation avec lui sur le secteur libanais.
Alors quelle est la solution ? Comment détourne-t-on l’attention du grand échec militaire au Liban, alors que dans l’armée on savait l’existence de ces drones explosifs et qu’on n’a rien fait pour s’y préparer ? Voici la solution juste sous nos yeux : une guerre contre les étudiants de la Tora fera les gros titres, concentrera l’attention du public et estompera la menace qui plane sur des centaines de milliers d’habitants qui sont retournés dans leurs localités du Nord. Netanyahu ne voudrait peut-être pas de cette lutte inutile, mais si cela sert les intérêts de la droite, personne ne le condamnera ni ne se dressera contre lui.
Yated Ne’eman, lundi 16 Sivan 5786 / Page 13
