Le renforcement des forces américaines dans la région, l’arrivée d’avions de ravitaillement et de chasse, les avertissements aux voyageurs et les leçons tirées du dernier affrontement — tout cela témoigne des préparatifs à Washington face à la possibilité d’une nouvelle escalade avec l’Iran.
Kol réga’ – ‘Haim Bloi
Après huit nuits consécutives de frappes américaines en Iran et des tirs de missiles et de drones par l’Iran vers les pays de la région, l’estimation selon laquelle les États-Unis relèvent leur niveau de préparation en vue d’une éventuelle aggravation du conflit se renforce. Les échanges de tirs se sont poursuivis cette nuit ainsi que ce matin (dimanche), et des sirènes d’alerte ont retenti au Koweït et à Bahreïn.
Ces derniers jours, plusieurs indicateurs témoignant d’un déploiement américain plus large se sont accumulés : renforcement des troupes au Moyen-Orient, arrivée d’avions de ravitaillement et de chasse, durcissement des avertissements aux voyageurs dans la région et rapports faisant état d’ajustements opérationnels effectués par l’armée américaine suite aux leçons du dernier affrontement.
L’un des développements majeurs est survenu après que le Commandement central de l’armée américaine (CENTCOM) a annoncé que deux soldats américains avaient été tués lors d’une attaque iranienne en Jordanie vendredi, tandis qu’un autre soldat est porté disparu. Il s’agit des premiers morts de l’armée américaine depuis la reprise des combats. En parallèle, des responsables américains ont déclaré au New York Times que des dizaines d’autres soldats avaient été blessés lors des récentes attaques dans le pays.
Selon le communiqué américain, la dernière vague de frappes en Iran, la huitième consécutive, a été menée en réponse à cette même attaque. Toutefois, les estimations indiquent que le président américain Donald Trump pourrait ne pas se contenter de cette seule mesure.
Le Wall Street Journal rapporte que les victimes ont été touchées sur la base de Muwaffaq Salti, où un système de défense THAAD avait déjà été endommagé au cours du mois de mars. Selon des responsables américains au fait du dossier, l’Iran a adapté l’utilisation de ses missiles aux systèmes de défense américains et lance des missiles particulièrement rapides dotés de capacités de manœuvre dans les phases finales de leur vol.
Parallèlement, les rapports se multiplient aux États-Unis indiquant que le Pentagone tire les leçons de la dernière campagne. Il est notamment rapporté que l’armée américaine élargit l’utilisation de drones et de systèmes autonomes afin de faire face plus efficacement aux dispositifs de défense aérienne de l’Iran et d’accroître l’efficacité des frappes en cas de nouveau conflit.
Sur le fond de ces développements, le renforcement des forces américaines dans la région se poursuit. Les États-Unis envoient en Israël des avions de ravitaillement ainsi que des avions de chasse. Les équipages américains avaient initialement demandé à stationner à l’aéroport Ben Gourion (Natbag) en raison de sa proximité avec Tel-Aviv, mais par crainte d’annulations de vols civils, il a été décidé que les avions de ravitaillement seraient positionnés sur des bases de l’armée de l’air. Selon un rapport de ynet, des navettes seront organisées pour le personnel depuis les bases du Sud vers Tel-Aviv.
Outre les dizaines d’avions de ravitaillement qui ont déjà commencé à arriver, des avions de chasse ont également été transférés en Israël. Selon le Wall Street Journal, il s’agit d’avions F-16 transférés depuis la base de Spangdahlem en Allemagne et d’avions F-35 arrivés de Grande-Bretagne. Selon le rapport, ces appareils sont notamment capables d’attaquer les dispositifs de radars iraniens utilisés pour opérer les missiles sol-air.
La situation s’est également durcie sur le plan diplomatique. Dans la nuit de vendredi à samedi, le département d’État américain a publié un avertissement aux voyageurs pour Israël et d’autres pays du Moyen-Orient, appelant les citoyens américains à reconsidérer leurs voyages dans la région compte tenu des tensions et de la possibilité d’une escalade imprévisible.
Par la suite, le département d’État a également publié un avertissement de voyage mondial, appelant les citoyens américains à faire preuve d’une prudence accrue à travers le monde. Le communiqué note que l’environnement sécuritaire reste complexe, qu’une escalade imprévisible est possible, que des installations diplomatiques américaines ont déjà été la cible d’attaques, et que les citoyens pourraient être confrontés à des perturbations de vols et à des fermetures temporaires de l’espace aérien.
Un autre développement ayant suscité l’intérêt est une publication du chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Dan Scavino, qui a partagé sur le réseau X des images d’un bombardier B-2. Déjà à la veille du lancement de l’opération « Rugissement du Lion » (Lion’s Roar), Scavino avait publié une photo de ces mêmes bombardiers qui, au cours des jours de combat, ont attaqué à l’aide de dizaines de bombes lourdes des cibles de missiles balistiques souterraines en Iran.
Malgré la multiplication des signes, Israël ne se précipite pas pour décréter qu’un nouvel affrontement est inévitable, et encore moins qu’il inclura nécessairement Israël. Selon le rapport de ynet, l’estimation dominante au sein de l’appareil de sécurité est que l’Iran ne souhaite pas, à ce stade, ouvrir un front direct avec Israël, principalement après les dommages subis lors du dernier affrontement. Toutefois, des sources bien informées soulignent qu’il ne s’agit que d’une évaluation de la situation et que la réalité régionale peut changer rapidement.
Une autre question examinée par les échelons politiques et sécuritaires concerne le degré d’implication d’Israël dans l’éventualité d’une nouvelle campagne américaine. Selon des responsables israéliens, Washington a jusqu’à présent préféré mener les combats de manière autonome, même lorsque Israël a exprimé sa volonté de s’intégrer aux activités opérationnelles. Selon ces mêmes sources, les Américains ont cherché à réduire autant que possible le risque d’élargissement du conflit et à empêcher l’Iran de présenter les combats comme une guerre conjointe des États-Unis et d’Israël, bien que le contact entre les deux armées reste intense.
Cependant, l’approche américaine pourrait changer si le Pentagone parvenait à la conclusion que l’intégration des capacités d’Israël est nécessaire pour atteindre les objectifs opérationnels, que ce soit en raison de l’expérience de l’armée de l’air israélienne ou grâce à d’autres capacités de renseignement et opérationnelles.
Même si Israël n’est pas un partenaire direct d’une initiative américaine, l’appareil de sécurité prend en compte la possibilité que l’Iran choisisse de répliquer contre lui dans tous les cas. De plus, un scénario est également à l’étude dans lequel une attaque israélienne significative au Liban conduirait l’Iran à riposter contre Israël, une situation qui pourrait entraîner une implication israélienne directe dans les combats.
Par conséquent, bien que des signes indiquant des préparatifs américains plus larges se soient accumulés sur le terrain, Israël évite encore de qualifier une nouvelle escalade de fait accompli. Selon les estimations, l’essentiel de l’activité se concentre à ce stade sur la préparation d’alternatives opérationnelles et l’organisation face à différentes options. Néanmoins, un changement dans la décision américaine, une mise à jour des évaluations du renseignement ou une action iranienne imprévue pourraient rapidement modifier la donne.
