Des militants de l’opposition affirment qu’après les élections, un gouvernement sera formé avec le soutien du parti Ra’am pour promouvoir une loi limitant le mandat du Premier ministre. Ensuite, le Likoud devra élire un nouveau chef et décider s’il rejoint le gouvernement d’Eizenkot ou s’il entraîne le pays vers de nouvelles élections.
Kol régfa’ – Yankee Farber – Photo Flash 90
Dans l’opposition, on prépare déjà l’après-élections, et selon un scénario révélé ce week-end, l’objectif ne se limite pas à un simple changement de gouvernement. D’après des militants de l’opposition s’exprimant auprès de Be’hadré ‘Haredim, le plan consiste à former dans un premier temps un gouvernement s’appuyant sur Ra’am, à faire voter rapidement une loi limitant la durée du mandat du Premier ministre, et à tenter ainsi d’écarter Benjamin Netanyahou du jeu politique.
Selon le scénario présenté par ces militants, si les résultats des urnes ne permettent pas aux partis de l’opposition sioniste de former seuls un gouvernement, ils œuvreront à la mise en place d’une coalition soutenue par Ra’am. Toutefois, dans leur esprit, ce gouvernement n’a pas vocation à effectuer l’ensemble de son mandat.
La étape suivante consisterait à faire adopter rapidement une législation limitant le nombre de mandats du Premier ministre. Si cette loi empêche effectivement Netanyahou de briguer à nouveau la tête du gouvernement, le Likoud devra choisir un nouveau président et se retrouvera face à un choix politique crucial.
D’après ces militants, deux options s’offriront à la nouvelle direction du Likoud. La première sera de rejoindre un gouvernement dirigé par Gadi Eizenkot, devenant ainsi un partenaire central de la coalition et réduisant ou annulant la dépendance envers Ra’am. La seconde option sera de rester dans l’opposition, de faire tomber le gouvernement et d’aller rapidement vers un nouveau scrutin.
Dans ce scénario, affirment les militants, Eizenkot voit un avantage dans les deux cas de figure. Si le Likoud rejoint la coalition, un gouvernement large pourra s’établir sans dépendre de Ra’am. Si le Likoud refuse, Eizenkot abordera la nouvelle campagne électorale en tant que Premier ministre en exercice, sans Netanyahou face à lui.
Ils expliquent que dans ce cas, Eizenkot pourra faire valoir qu’il a tenu son engagement de ne pas diriger durablement un gouvernement dépendant de « partis non sionistes », tout en sollicitant un mandat plus large auprès des électeurs lors des élections anticipées.
Au sein du Likoud, la décision ne sera pas automatique pour autant. Après l’élection d’un nouveau chef, le parti devrait réaliser des sondages internes pour évaluer sa position sans Netanyahou, afin de décider s’il est préférable d’intégrer le gouvernement existant ou de tenter à nouveau sa chance dans les urnes.
Les partis orthodoxes (‘haredim), en revanche, ne sont pas perçus dans ce plan comme un substitut potentiel au Likoud. Selon les mêmes militants, le fossé sur la question de la conscription est trop profond. Selon eux, Eizenkot ne sera pas en mesure de proposer aux partis ‘haredim un arrangement répondant à leurs exigences ; par conséquent, en cas de refus du Likoud, il préférera retourner aux urnes en tant que Premier ministre en exercice.
Cependant, le volet juridique de ce scénario est loin d’être évident. La proposition de loi portant limitation des mandats du Premier ministre, promue à la Knesset en 2021, stipulait explicitement que les mandats antérieurs à l’entrée en vigueur de la loi ne seraient pas pris en compte. Ainsi, pour qu’une future loi atteigne l’objectif prêté par les militants et bloque Netanyahou en raison de ses mandats passés, une formulation différente sera nécessaire. Une telle démarche susciterait d’importants débats juridiques et politiques.
À ce stade, il s’agit d’un scénario avancé par des militants de l’opposition et non d’un plan officiel publié ou approuvé par les chefs de partis. Sa concrétisation dépendra avant tout des résultats des élections, de la composition de la prochaine Knesset et de la capacité à réunir une majorité pour voter les lois requises.
